تعليق على الحكم رقم 16022 لعام 2023: تأثيرات الطعن بالنقض في قضايا الجرائم الموحدة

الحكم رقم 16022 الصادر في 22 مارس 2023 يقدم نقاط مثيرة للتفكير بشأن الطعن بالنقض وإدارة الجرائم الموحدة الناتجة عن الاستمرارية. بشكل خاص، أوضحت محكمة النقض كيف أن قبول الطعن يقتصر على الجريمة الأكثر خطورة، التي كانت، في الحالة المحددة، قد سقطت بالتقادم قبل حكم الاستئناف. هذا الجانب له تداعيات هامة على إدانة الجرائم التابعة، مما يفتح سلسلة من التساؤلات حول قابلية عقوبتها في مجال الشرعية.

سياق الحكم

تتعلق القضية بطعن قدمه ج. س. ضد حكم محكمة الاستئناف في ميلانو، حيث تم مناقشة الإدانة في قضايا الجرائم الموحدة الناتجة عن الاستمرارية. وقد أقرت المحكمة أنه في حال كان قبول الطعن محدودًا بالجريمة الأكثر خطورة، فإن إلغاء الحكم عن تلك الجريمة ينعكس أيضًا على الإدانات المتعلقة بالجرائم التابعة. وهذا يعني أنه حتى لو كانت أسباب الطعن المتعلقة بهذه الأخيرة غير مقبولة، يبقى فتح العلاقة الإجرائية ساريًا فيما يتعلق بالعقوبة.

  • سقوط الجريمة الأكثر خطورة بالتقادم قبل حكم الاستئناف.
  • تأثيرات إلغاء الحكم على الإدانة للجرائم التابعة.
  • احتمالية إعلان انقضاء الجريمة التابعة إذا سقطت بالتقادم خلال الطعن.

مضمون الحكم

طعن بالنقض ضد حكم الإدانة المتعلق بالجرائم الموحدة الناتجة عن الاستمرارية - قبول الطعن بالنسبة للجريمة الأكثر خطورة فقط، حيث سقطت بالتقادم قبل حكم الاستئناف - آثار على الإدانة المتعلقة بالجرائم التابعة حتى في حالة عدم قبول أسباب الطعن المتعلقة بها - وجود - أسباب - حالة. في حالة الطعن بالنقض ضد حكم الإدانة بشأن الجرائم المرتبطة برابطة الاستمرارية، إذا كان قبول الطعن محدودًا بالباب المتعلق بالجريمة الأكثر خطورة، فإن إلغاء الحكم بالنسبة لذلك الباب والعقوبة المحددة له ينعكس أيضًا على الزيادات العقابية المفروضة على الجرائم التابعة، بحيث تبقى العلاقة الإجرائية "مفتوحة" فيما يتعلق بالعقوبة حتى فيما يتعلق بالطعن في الإدانة لهذه الجرائم، على الرغم من أن أسباب الطعن المتعلقة بها غير مقبولة، بحيث إذا انتهت مدة التقادم لأحدها خلال الفترة المحددة للطعن، يجب إعلان انقضائه. (حالة حيث اعتُبر الطعن ضد الإدانة للجريمة الأكثر خطورة مقبولاً لأنه قد سقط بالتقادم قبل حكم الاستئناف، مما أدى إلى إمكانية اعتبار سقوط الجريمة التابعة، الذي حدث بعد حكم الدرجة الثانية، قابلًا للاعتبار في مجال الشرعية).

استنتاجات

باختصار، يمثل الحكم رقم 16022 لعام 2023 توضيحًا هامًا بشأن الطعون بالنقض المتعلقة بالجرائم الموحدة الناتجة عن الاستمرارية. ويبرز كيف أن قبول الطعن للجريمة الأكثر خطورة يمكن أن يؤثر بشكل كبير على الوضع القانوني للجرائم التابعة، حتى في وجود أسباب طعن غير مقبولة. هذا النهج من محكمة النقض يسلط الضوء على أهمية رؤية شاملة للعلاقة الإجرائية، التي تبقى مفتوحة فيما يتعلق بالعقوبة والتقادم، مما يضمن حماية أكثر توازنًا لحقوق المتهمين.

مكتب بيانوتشي للمحاماة