• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Koment për Vendimin nr. 16022 të vitit 2023: Pasojat e Ankimimit për Kasacion në Lidhje me Krimet e Bashkuara

Vendimi nr. 16022 i datës 22 mars 2023 ofron pikëpamje interesante në lidhje me ankimimin për kasacion dhe menaxhimin e krimeve të bashkuara nga vazhdimi. Në veçanti, Gjykata e Kasacionit ka sqaruar se si pranueshmëria e ankimimit kufizohet vetëm në krimin më të rëndë, i cili, në rastin specifik, ishte tashmë i skaduar para vendimit të apelit. Ky aspekt ka pasoja të rëndësishme në dënimin e krimeve satelit, duke hapur një seri pyetjesh në lidhje me ndëshkueshmërinë e tyre në nivelin e ligjshmërisë.

Konteksti i Vendimit

Rasti ka të bëjë me një ankim të paraqitur nga G. S. kundër një vendimi të Gjykatës së Apelit të Milanos, në të cilin diskutohej dënimi për krime të bashkuara nga vazhdimi. Gjykata ka vendosur se, në rastin kur pranueshmëria e ankimimit është e kufizuar në krimin më të rëndë, anulimi i vendimit për atë krim reflektohet gjithashtu në dënimet për krimet satelit. Kjo do të thotë se edhe nëse arsyet e ankimimit që lidhen me këta të fundit rezultojnë të papranueshme, hapja e marrëdhënies procesore mbetet e vlefshme në lidhje me dënimin.

  • Skadimi i krimit më të rëndë para vendimit të apelit.
  • Pasojat e anulimit mbi dënimin për krimet satelit.
  • Possibiliteti i shpalljes së shuarjes së krimit satelit nëse skadon afati gjatë ankimimit.

Maksima e Vendimit

Ankim për kasacion kundër vendimit të dënimit në lidhje me krimet e bashkuara nga vazhdimi - Pranueshmëria e ankimimit në lidhje me vetëm krimin më të rëndë, për shkak se është skaduar para vendimit të apelit - Pasojat mbi dënimin për krimet satelit edhe në rastin e papranueshmërisë së arsyeve të ankimimit që lidhen me ta - Prania - Arsyet - Fattispecie. Në rastin e ankimimit për kasacion kundër vendimit të dënimit për krime të bashkuara nga lidhja e vazhdimit, nëse pranueshmëria e ankimimit është e kufizuar në nenin që i referohet krimit më të rëndë, anulimi i vendimit në lidhje me atë nen dhe dënimin për të përcaktuar reflektohet gjithashtu në rritjet sanksionuese të vendosura për krimet satelit, kështu që marrëdhënia procesore mbetet "e hapur" në lidhje me dënimin gjithashtu në lidhje me ankimimin e dënimit për këto krime, pavarësisht se arsyet e ankimimit që lidhen me to janë të papranueshme, duke bërë që, nëse skadon afati për një prej tyre gjatë procesit të përfundimit të ankimimit, duhet të shpallet shuarja e tij. (Fattispecie në të cilën ankimi kundër dënimit për krimin më të rëndë ishte konsideruar i pranueshëm për shkak se ishte skaduar para vendimit të apelit, me pasojën se gjithashtu skadimi i krimit satelit, i ndodhur pas vendimit të shkallës së dytë, mund të merrej në shqyrtim në nivelin e ligjshmërisë).

Konkluzionet

Në përmbledhje, vendimi nr. 16022 i vitit 2023 përfaqëson një sqarim të rëndësishëm në lidhje me ankimet për kasacion të lidhura me krimet e bashkuara nga vazhdimi. Ai thekson si pranueshmëria e ankimimit për krimin më të rëndë mund të ndikojë ndjeshëm në situatën juridike të krimeve satelit, edhe në prani të arsyeve të ankimimit të papranueshme. Ky qasje e Gjykatës së Kasacionit thekson rëndësinë e një perspektive të përgjithshme të marrëdhënies procesore, e cila mbetet e hapur në lidhje me dënimin dhe skadimin, duke siguruar kështu një mbrojtje më të balancuar të të drejtave të të akuzuarve.