Приговор № 16138 от 2022 года: Действительность отказа от приостановки процессуальных сроков
Приговор № 16138 от 20 декабря 2022 года представляет собой важное постановление Верховного суда по вопросам прав обвиняемых и управления процессуальными сроками. В данном случае суд разъяснил ключевой момент, касающийся отказа от приостановки процессуальных сроков в период каникул, установив, что такой отказ может быть действительным, даже если его сделает только один из защитников, если обвиняемый имеет двух адвокатов. Это решение имеет глубокие последствия для права на защиту и для эффективности уголовного процесса.
Контекст приговора
Рассматриваемое дело касалось М. Дж., обвиняемого, которому помощь оказывали два защитника. Центральным вопросом было, мог ли отказ от приостановки процессуальных сроков, предусмотренный статьей 240-бис, пункт 2, положений о применении и переходных положениях уголовно-процессуального кодекса, быть осуществлен также одним из защитников. Суд отменил без направления на новое рассмотрение решение суда по пересмотру, который принял решение с превышением установленных законом сроков, утверждая, что отказ одного из защитников был достаточен.
Анализ максимы и юридических последствий
Отказ от приостановки - Обвиняемый с двумя защитниками - Отказ, сделанный одним из них - Достаточность - Фактическое положение. В случае, если обвиняемый имеет двух защитников, отказ от приостановки процессуальных сроков в период каникул, предусмотренный статьей 240-бис, пункт 2, положений о применении и переходных положениях уголовно-процессуального кодекса, может быть действительным, если его сделает один из них. (В применении данного принципа суд отменил без направления на новое рассмотрение решение суда по пересмотру, который был принят с превышением установленных законом сроков, поскольку отказ от приостановки исходил от одного из защитников обвиняемого).
Этот принцип устанавливает важное упрощение для управления процессом, поскольку избегает ситуации, когда обвиняемый становится заложником внутренних конфликтов между защитниками. Отказ от приостановки сроков является стратегическим выбором, который может значительно повлиять на ход дела. Если один защитник имеет право на отказ, это обеспечивает большую гибкость и скорость в развитии дела.
Заключение
Приговор № 16138 от 2022 года предлагает важное размышление о гибкости защиты в уголовном праве. Верховный суд, приняв это постановление, подтвердил необходимость обеспечения права на защиту эффективно, избегая ситуаций, когда процессуальные вопросы могут препятствовать продвижению дела. Тот факт, что один защитник может отказаться от приостановки сроков без необходимости единогласного согласия, представляет собой значительный шаг вперед в оптимизации уголовного процесса, в интересах обвиняемых и правосудия в целом.
