Decizia nr. 16138 din 2022: Validitatea renunțării la suspendarea termenelor procesuale

Decizia nr. 16138 din 20 decembrie 2022 reprezintă o pronunțare importantă a Curții de Casație în materie de drepturi ale inculpaților și gestionarea termenelor procesuale. În acest caz, Curtea a clarificat un punct crucial referitor la renunțarea la suspendarea termenelor procesuale în perioada de vacanță, stabilind că această renunțare poate fi efectuată valabil și de unul singur dintre apărători, în cazul în care inculpatul este asistat de doi avocați. Această decizie are implicații profunde pentru dreptul la apărare și pentru eficiența procesului penal.

Contextul deciziei

Cazul examinat se referea la M. J., inculpat asistat de doi apărători. Problema centrală era dacă renunțarea la suspendarea termenelor procedurale, prevăzută de art. 240-bis, alineatul 2, din dispozițiile de aplicare și tranzitorii ale codului de procedură penală, putea fi efectuată și de unul singur dintre apărători. Curtea a anulat fără trimitere decizia tribunalului de revizuire care adoptase o decizie peste termenul legal, susținând că renunțarea provenită de la unul dintre apărători era suficientă.

Analiza maximei și a implicațiilor juridice

Renunțare la suspendare - Inculpat asistat de doi apărători - Renunțare formulată de unul dintre ei - Suficiență - Fapt. În cazul în care inculpatul este asistat de doi apărători, renunțarea la suspendarea termenelor procedurale în perioada de vacanță, prevăzută de art. 240-bis, alineatul 2, disp. att. și trans. cod. proc. pen., poate fi efectuată valabil și de unul singur dintre ei. (În aplicarea principiului, Curtea a anulat fără trimitere decizia tribunalului de revizuire care fusese adoptată peste termenul legal pe considerentul că renunțarea la această suspendare provenea de la unul singur dintre avocații inculpatului).

Acest principiu stabilește o simplificare importantă pentru gestionarea procesuală, deoarece evită ca inculpatul să rămână ostatic al dinamicilor interne dintre apărători. Renunțarea la suspendarea termenelor este o alegere strategică care poate influența semnificativ desfășurarea procesului. Dacă un singur apărător are capacitatea de a proceda cu renunțarea, se garantează o fluiditate și rapiditate mai mare în desfășurarea cauzei.

Concluzii

Decizia nr. 16138 din 2022 oferă o reflecție importantă asupra flexibilității apărării în domeniul penal. Curtea de Casație, prin această pronunțare, a confirmat necesitatea de a garanta dreptul la apărare în mod eficient, evitând ca problemele procedurale să poată împiedica progresul procesului. Faptul că un singur apărător poate renunța la suspendarea termenelor, fără necesitatea unui consimțământ unanim, reprezintă un pas înainte semnificativ în optimizarea procedurii penale, în beneficiul inculpaților și al justiției în general.

Articole Relatate