Комментарий к решению № 15243 от 2023 года: незаконный сбор ставок и бремя доказательства
Решение № 15243 от 2 марта 2023 года, вынесенное Кассационным судом, представляет собой важную веху в контексте незаконного сбора ставок на спортивные события. В частности, решение проясняет ответственность сторон, участвующих в процессе, и бремя доказательства в таких делах, ссылаясь на статью 4 закона № 401 от 1989 года.
Юридический контекст решения
Рассматриваемый случай касается В. Д., обвиняемого в проведении деятельности по сбору ставок в Италии от имени иностранного субъекта, не имеющего действующей лицензии. Кассационный суд отменил без направления решение Апелляционного суда Лечче, подтвердив важность правильного применения действующих норм и европейских принципов, касающихся свободного предоставления услуг.
Деятельность, осуществляемая в Италии от имени иностранного "букмекера", не имеющего лицензии - Преступление, предусмотренное ст. 4 закона № 401 от 1989 года - Бремя доказательства - Обвинение и защита - Распределение - Фактические обстоятельства. В случае незаконного сбора ставок на спортивные события без лицензии со стороны посредника от имени иностранного букмекера, бремя доказательства, возложенное на обвинение, исчерпывается доказательством фактического поведения преступления, предусмотренного ст. 4, абз. 4-бис, закона от 13 декабря 1989 года, № 401, и отсутствием лицензии на проведение публичной безопасности согласно ст. 88 T.U.L.P.S. у оператора, в то время как бремя защиты, которая ссылается на неприменение уголовной нормы и внутреннего лицензионного режима в противоречии со статьями 43 и 49 договора ЕС, как это интерпретируется Судом Европейского Союза, заключается в доказательстве дискриминации, произведенной в отношении неё в результате незаконного отказа в разрешении из-за отсутствия лицензии у иностранного оператора, незаконно исключенного за несоответствие с правом Союза, конкурсным условиям.
Бремя доказательства и права операторов
Центром решения является бремя доказательства, которое играет решающую роль в определении уголовной ответственности. В частности, суд установил, что бремя доказательства лежит на обвинении в отношении доказательства фактического поведения преступления и отсутствия лицензии. Однако, что касается неприменения уголовной нормы, защита должна предоставить доказательства незаконной дискриминации.
- Сбор ставок должен осуществляться с соблюдением национальных и европейских норм.
- Иностранные операторы могут оспаривать итальянские нормы, если считают, что они подвергаются дискриминации.
- Решение подчеркивает важность справедливого и недискриминационного регулирования в сфере ставок.
Заключение
Решение № 15243 от 2023 года является шагом вперед в прояснении ответственности и прав операторов в сфере ставок. Разграничение бремени доказательства между обвинением и защитой вписывается в более широкий контекст европейского законодательства, подчеркивая важность обеспечения конкурентной и справедливой среды для всех участников. Важно, чтобы операторы сектора оставались в курсе правовых изменений, чтобы гарантировать корректную деятельность на итальянском рынке.
