Comentariu asupra deciziei nr. 15243 din 2023: colectare abuzivă de pariuri și povara probei
Decizia nr. 15243 din 2 martie 2023, emisă de Curtea Supremă, reprezintă un punct de referință important în contextul colectării abuzive de pariuri pe evenimente sportive. În special, decizia clarifică responsabilitățile părților implicate și povara probei în aceste proceduri, cu referire la articolul 4 din legea nr. 401 din 1989.
Contextul juridic al deciziei
Cazul examinat o vizează pe V. D., acuzat de desfășurarea activității de colectare de pariuri în Italia în numele unei entități străine fără o concesiune regulată. Curtea Supremă a anulat fără trimitere decizia Curții de Apel din Lecce, confirmând importanța aplicării corecte a normelor în vigoare și a principiilor europene privind libera prestare de servicii.
Activitate desfășurată în Italia în numele unui "bookmater" străin lipsit de concesiune - Infracțiune prevăzută de art. 4 din legea nr. 401 din 1989 - Povara probei - Acuzare și apărare - Împărțire - Faptele. În ceea ce privește colectarea abuzivă de pariuri pe evenimente sportive, fără licență, de către un intermediar în numele unui agent de pariuri străin, povara probei în sarcina acuzării se epuizează prin demonstrarea comportamentului material al infracțiunii prevăzute de art. 4, alineatul 4-bis, legea din 13 decembrie 1989, nr. 401 și absența licenței de securitate publică conform art. 88 T.U.L.P.S. în sarcina operatorului, în timp ce este sarcina apărării care invocă neaplicarea normei incriminatoare și a regimului concesionar intern pentru contradicție cu articolele 43 și 49 din tratatul UE, așa cum este interpretat de Curtea de Justiție, să demonstreze discriminarea aplicată împotriva sa ca efect al refuzului nejustificat de autorizare datorită lipsei concesiunii în cazul operatorului străin exclus nejustificat pentru neconformitate, conform dreptului Uniunii, al ofertelor de licitație.
Povara probei și drepturile operatorilor
Elementul central al deciziei este povara probei, care joacă un rol crucial în determinarea responsabilității penale. În special, Curtea a stabilit că povara probei revine acuzării în ceea ce privește demonstrarea comportamentului material al infracțiunii și absența licenței. Cu toate acestea, în ceea ce privește neaplicarea normei incriminatoare, este responsabilitatea apărării să ofere dovezi ale unei discriminări nejustificate.
- Colectarea de pariuri trebuie să se facă în conformitate cu reglementările naționale și europene.
- Operatorii străini pot contesta reglementările italiene dacă consideră că sunt discriminați.
- Decizia subliniază importanța unei reglementări echitabile și nediscriminatorii în sectorul pariurilor.
Concluzii
Decizia nr. 15243 din 2023 marchează un pas înainte în clarificarea responsabilităților și drepturilor operatorilor din sectorul pariurilor. Distincția dintre povara probei între acuzare și apărare se încadrează în contextul mai larg al legislației europene, subliniind importanța asigurării unui mediu competitiv și corect pentru toți actorii implicați. Este esențial pentru operatorii din domeniu să rămână informați cu privire la evoluțiile juridice pentru a-și asigura o operativitate corectă pe piața italiană.
