Территориальная компетенция в незаконной обработке персональных данных: комментарий к решению № 38511 от 2024 года
Решение № 38511 от 18 сентября 2024 года, вынесенное 21 октября 2024 года, представляет собой важный шаг вперед в определении территориальной компетенции по преступлениям, связанным с незаконной обработкой персональных данных, особенно когда они распространяются через социальные сети. Центральный вопрос заключается в невозможности точно определить место совершения преступления, что становится все более актуальной проблемой в цифровую эпоху.
Нормативный контекст
Рассматриваемый случай относится к применению статьи 167 Декрета Законодательного собрания от 30 июня 2003 года, № 196, который регулирует незаконную обработку персональных данных. Когда речь идет о данных, опубликованных в Интернете, сложно определить место загрузки и место, где данные становятся доступными. При отсутствии общего применимого правила решение основывается на вспомогательных критериях, изложенных в статье 9 Уголовно-процессуального кодекса.
Незаконная обработка персональных данных - Распространение через "интернет" - Невозможность определить место совершения преступления - Вспомогательные критерии статьи 9 Уголовно-процессуального кодекса - Применимость. Территориальная компетенция по преступлению незаконной обработки персональных данных, осуществляемой через "социальные сети", согласно статье 167 Декрета Законодательного собрания от 30 июня 2003 года, № 196, когда общее правило статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса не применимо из-за невозможности определить место загрузки данных и место, где они стали доступными в "вебе", определяется на основе вспомогательных критериев, рассматриваемых поэтапно в статье 9 Уголовно-процессуального кодекса, в конечном итоге обращаясь к остаточному критерию, установленному в пункте 3, который определяет компетенцию за судом по месту нахождения прокуратуры, которая первой зарегистрировала информацию о преступлении.
Практические последствия решения
Это решение предлагает поводы для размышлений на тему юрисдикции в глобальном и взаимосвязанном контексте. Социальные сети, действительно, не знают географических границ, и циркуляция данных может происходить в реальном времени, усложняя определение компетенции. Среди основных практических последствий решения можно выделить:
- Необходимость большей ясности в нормативных актах относительно территориальной компетенции по компьютерным преступлениям.
- Важность установления протоколов для сбора и хранения доказательств в случае нарушения данных.
- Растущее внимание со стороны судебных властей к использованию и защите персональных данных.
Заключения
В заключение, решение № 38511 от 2024 года представляет собой значительный шаг в признании и решении проблем, связанных с территориальной компетенцией в преступлениях по незаконной обработке персональных данных. С постоянным развитием цифровых технологий будет крайне важно для законодателей и судебных властей адаптировать нормативные акты и процедуры, чтобы обеспечить эффективную защиту персональных данных и справедливость для жертв этих преступлений. Только через синергетический подход между правом, технологиями и защитой основных прав можно будет справиться с вызовами будущего.
