Комментарий к решению № 639 2024 года: Преследующие действия и возможность возбуждения дела по инициативе

Решение № 639 2024 года, вынесенное Кассационным судом, представляет собой важное развитие в итальянской юриспруденции, касающейся преследующих действий, в частности, относительно возможности возбуждения дела по инициативе в случае предупреждения со стороныQuestore. Это решение предлагает значительные моменты для размышления как с юридической, так и с практической точки зрения для адвокатов и граждан, вовлеченных в ситуации насилия и преследования.

Юридическая природа предупреждения

Согласно установленному в решении, предупреждение Questore, предусмотренное ст. 8, пункт 2 d.l. 23 февраля 2009 года, № 11, не рассматривается как условие для возбуждения уголовного дела, а скорее как административный акт, который определяет состояние получателя. Это означает, что при наличии предупреждения преступление становится подлежащим возбуждению по инициативе. Изменение, внесенное законом от 24 ноября 2023 года, № 168, расширило возможность возбуждения дела также на преступления, совершенные лицами, уже получившими предупреждение в отношении людей, отличных от первоначальной жертвы.

Преследующие действия - Возможность возбуждения дела по инициативе в случае предупреждения Questore - Юридическая природа предупреждения - Ст. 8, пункт 4, d.l. 23 февраля 2009 года, № 11), преобразованного в закон 23 апреля 2009 года, № 38, с изменениями, внесенными ст. 1, пункт 3, закона от 24 ноября 2023 года, № 168 - Неблагоприятное изменение режима возможности возбуждения уголовного дела - Запрет на обратную силу более неблагоприятного уголовного закона - Нарушение - Отсутствие. В вопросе преследующих действий предупреждение Questore, предусмотренное ст. 8, пункт 2, d.l. 23 февраля 2009 года, № 11, преобразованное в закон 23 апреля 2009 года, № 38, не является условием для возбуждения уголовного дела, а представляет собой административный акт, который формирует состояние получателя, что делает преступление подлежащим возбуждению по инициативе, таким образом, в результате изменения, внесенного ст. 1, пункт 3, закона от 24 ноября 2023 года, № 168, в пункт 4 упомянутой ст. 8, которое расширило возможность возбуждения дела по инициативе за преступление, совершенное лицом, уже получившим предупреждение в отношении лица, отличного от первоначальной жертвы, следует исключить нарушение запрета на обратную силу уголовного закона, который не действует в отношении эффективности административного акта, вынесенного до совершения преступления.

Вопрос о ретроактивности

Ключевым аспектом решения является запрет на ретроактивность уголовного закона. Суд разъяснил, что нормативное изменение не является нарушением этого запрета, поскольку предупреждение является административным актом, который не влияет на уголовное законодательство в ограничительном смысле. Это разъяснение имеет важное значение для обеспечения соблюдения прав обвиняемых, одновременно защищая жертв преследующих действий.

Практические последствия и выводы

Практические последствия решения № 639 2024 года многообразны:

  • Ясность в вопросе возможности возбуждения дела по инициативе за преступления, связанные с преследованием, даже в случае предыдущих предупреждений.
  • Укрепление защиты для жертв преследующих действий.
  • Ясность в вопросе пределов ретроактивности уголовного закона, с соблюдением прав обвиняемых.

В заключение, решение № 639 2024 года представляет собой значительный шаг в борьбе с преследующими действиями, подчеркивая важность баланса между защитой жертв и правами обвиняемых. Важно, чтобы профессионалы в области права и граждане были информированы о этих динамиках, чтобы лучше справляться с такими деликатными ситуациями.

Адвокатское бюро Бьянуччи