Анализ решения № 25283 от 2023 года: Меры по заморозке и юрисдикция

Решение № 25283 от 6 апреля 2023 года, вынесенное Верховным судом, предлагает важные разъяснения относительно управления мерами по заморозке активов, принятыми иностранными властями, особенно в свете Регламента ЕС 2018/1805. Центральный вопрос касается компетенции итальянского судьи в принятии решений по запросам о замене недвижимого имущества денежными суммами, когда такие меры уже были признаны и реализованы на национальной территории.

Нормативный и правовой контекст

Регламент ЕС 2018/1805, применимый в случаях заморозки активов, устанавливает процедуры для признания и исполнения судебных решений, вынесенных другими государствами-членами. В частности, статья 28 этого Регламента определяет компетенцию за правом государства исполнения, фактически исключая возможность для итальянского судьи вмешиваться в вопросы, касающиеся содержания иностранного решения.

Мера "заморозки", вынесенная иностранными властями в соответствии с Регламентом ЕС 2018/1805 - Признание со стороны итальянского судьи и исполнение в Италии с арестом на эквивалент - Запрос подозреваемого о замене недвижимого имущества, затронутого денежной суммой - Компетенция итальянского судьи решать в соответствии со ст. 28 указанного Регламента - Исключение - Причины. В случае, если поступит мера "заморозки", вынесенная иностранным судебным органом в соответствии с Регламентом ЕС 2018/1805, и которая, в результате признания итальянским судом, была исполнена на национальной территории путем ареста на эквивалент, компетенция решать запрос подозреваемого о замене обремененного недвижимого имущества на денежную сумму не принадлежит итальянскому судье, поскольку речь идет не о управлении активами, находящимися под "заморозкой", что согласно ст. 28 указанного Регламента относится к праву государства исполнения, а скорее о содержании первоначальной меры, влияющем, как таковое, на ее эффективность.

Последствия решения

Суд разъяснил, что после того как мера по заморозке была признана и осуществлена в Италии, решения, касающиеся замены активов, должны следовать правилам иностранного органа, который вынес решение. Этот подход отражает основополагающий принцип: суверенитет иностранных правовых норм в области исполнения мер по заморозке.

  • Признание первенства иностранного решения.
  • Исключение компетенции итальянского судьи в отношении изменений в замороженных активах.
  • Необходимость соблюдения процедур, установленных Регламентом ЕС.

Заключения

Решение № 25283/2023 представляет собой важный шаг вперед в понимании правовых динамик, связанных с заморозкой активов в международных контекстах. Оно подчеркивает, как сотрудничество между государствами-членами Европейского Союза должно соблюдаться и как итальянские власти должны придерживаться того, что установлено европейскими нормами. Для правозащитников важно учитывать эти указания, чтобы обеспечить правильное управление практиками заморозки, избегая конфликтов компетенций между различными юрисдикциями.

Адвокатское бюро Бьянуччи