Комментарий к решению № 24964 от 2023 года: преобладание приговора

Недавнее решение № 24964 от 5 мая 2023 года Верховного суда предлагает важные размышления о принципе ne bis in idem и о конфликте между приговорами и оправдательными решениями по сроку давности. Это решение вписывается в сложный юридический контекст, где сосуществование нескольких решений может вызывать неясности и интерпретационные конфликты.

Принцип ne bis in idem

Принцип ne bis in idem, установленный статьей 649 Уголовно-процессуального кодекса, гласит, что одно и то же лицо не может быть осуждено дважды за одно и то же деяние. Однако рассматриваемое решение разъясняет, как этот принцип должен применяться в условиях наличия приговоров и сроков давности. В частности, суд указал, что, когда приговор становится окончательным, он преобладает над последующим оправдательным решением, которое объявляет о прекращении уголовного дела по сроку давности.

  • Приговор: окончательный и препятствует применению причины прекращения.
  • Оправдательное решение по сроку давности: вынесенное после окончательности приговора, не может оказывать влияния на вступившее в законную силу решение.

Причины преобладания приговора

Суд обосновал свое решение, ссылаясь на принцип истощения полномочий на осуществление уголовного преследования. По сути, после вынесения приговора полномочия судебных органов на преследование преступления исчерпываются. Это подразумевает, что последующее заявление о сроке давности, хотя и является причиной прекращения уголовного дела, не может повлиять на уже состоявшееся решение.

NE BIS IN IDEM - Процедура, завершенная приговором - Последующее решение о прекращении того же преступления по сроку давности - Преобладание приговора - Причины. В отношении выполнения, конфликт решений, вызванный сосуществованием, по отношению к одному и тому же лицу и за одно и то же деяние, приговора и оправдательного решения, которое объявило о сроке давности после окончательности первого решения, должен быть разрешен с преобладанием приговора, окончательность которого препятствует образованию причины прекращения по принципу истощения полномочий на осуществление уголовного преследования.

Заключение

В заключение, решение № 24964 от 2023 года представляет собой важное разъяснение по вопросам конфликтов решений в уголовном праве. Оно подтверждает центральную роль приговора и устанавливает четкие правила для управления ситуациями, в которых пересекаются различные юрисдикционные решения. Юридические работники и профессионалы в этой области должны учитывать эти принципы для правильной интерпретации и применения норм, чтобы обеспечить правовую определенность и защиту прав обвиняемых.

Адвокатское бюро Бьянуччи