Коментар до рішення № 24964 від 2023 року: перевага вироку про засудження

Нещодавнє рішення № 24964 від 5 травня 2023 року Верховного Суду пропонує важливі роздуми про принцип ne bis in idem та про конфлікт між вироками про засудження та звільнення від кримінальної відповідальності за строком давності. Це рішення вписується в складний правовий контекст, де співіснування кількох вироків може створювати невизначеності та інтерпретаційні конфлікти.

Принцип ne bis in idem

Принцип ne bis in idem, закріплений у статті 649 Кримінально-процесуального кодексу, встановлює, що особа не може бути засуджена двічі за один і той же вчинок. Однак рішення, що розглядається, уточнює, як цей принцип має бути застосований у присутності вироків про засудження та строк давності. Зокрема, Суд стверджує, що, коли вирок про засудження став остаточним, він переважає над наступним вироком про звільнення, який оголошує про припинення кримінальної справи через строк давності.

  • Вирок про засудження: є остаточним і унеможливлює застосування причини для припинення.
  • Вирок про звільнення за строком давності: винесений після остаточності вироку про засудження, не може мати наслідків для рішення, яке вже було ухвалене.

Причини переваги вироку про засудження

Суд обґрунтував своє рішення, посилаючись на принцип вичерпання повноваження здійснення кримінального переслідування. По суті, після винесення вироку про засудження, повноваження судової влади переслідувати злочин вичерпується. Це означає, що наступне оголошення про строк давності, хоч і є причиною для припинення злочину, не може вплинути на вже ухвалене рішення.

NE BI S IN IDEM - Процес, закінчений вироком про засудження - Наступний вирок, що оголошує про припинення того ж злочину через строк давності - Перевага вироку про засудження - Причини. Щодо виконання, конфлікт рішень, викликаний співіснуванням, щодо однієї й тієї ж особи та за одним і тим же фактом, вироку про засудження та вироку про звільнення, що оголосив про строк давності злочину, який стався після остаточності першого рішення, має бути вирішений на користь вироку про засудження, чия остаточність унеможливлює формування причини для припинення за принципом вичерпання повноваження здійснення кримінальної дії.

Висновки

На завершення, рішення № 24964 від 2023 року є важливим роз'ясненням у питаннях конфліктів рішень у кримінальному праві. Воно підтверджує центральну роль вироку про засудження та встановлює чіткі правила для управління ситуаціями, в яких накладаються різні юрисдикційні рішення. Юристи та фахівці в цій галузі повинні враховувати ці принципи для правильного тлумачення та застосування норм, щоб забезпечити правову визначеність і захист прав обвинувачених.

Адвокатське бюро Б'януччі