Comentariu asupra hotărârii nr. 24964 din 2023: prevalența hotărârii de condamnare

Recenta hotărâre nr. 24964 din 5 mai 2023 a Curții de Casație oferă o reflecție importantă asupra principiului ne bis in idem și asupra conflictului dintre hotărârile de condamnare și cele de absolvire pentru prescripție. Această decizie se încadrează într-un context juridic complex, unde coexistența mai multor hotărâri poate genera incertitudini și conflicte interpretative.

Principiul ne bis in idem

Principiul ne bis in idem, consacrat de articolul 649 din codul de procedură penală, stabilește că o persoană nu poate fi judecată de două ori pentru aceeași faptă. Cu toate acestea, hotărârea în discuție clarifică modul în care acest principiu trebuie aplicat în prezența hotărârilor de condamnare și de prescripție. În special, Curtea a afirmat că, atunci când o hotărâre de condamnare devine irevocabilă, aceasta prevalează asupra unei hotărâri ulterioare de absolvire care declară stingerea faptei penale prin prescripție.

  • Hotărârea de condamnare: este irevocabilă și împiedică aplicarea cauzei de stingere.
  • Hotărârea de absolvire pentru prescripție: emisă după irevocabilitatea condamnării, nu poate avea efecte asupra hotărârii judecătorești.

Raționamentele prevalenței hotărârii de condamnare

Curtea și-a motivat decizia invocând principiul consumării puterii de exercitare a acțiunii penale. În esență, odată ce a fost emisă o hotărâre de condamnare, puterea autorității judiciare de a urmări fapta penală se epuizează. Aceasta implică faptul că declarația ulterioară de prescripție, deși fiind o cauză de stingere a faptei penale, nu poate influența o hotărâre deja formată.

NE BI S IN IDEM - Procedură definită prin hotărâre de condamnare - Hotărâre ulterioară declarativă a stingerii aceleași fapte penale prin prescripție - Prevalența hotărârii de condamnare - Rațiuni. În materie de executare, conflictul de hotărâri determinat de coexistența, față de aceeași persoană și pentru aceeași faptă, a unei hotărâri de condamnare și a unei hotărâri de absolvire care a declarat prescripția faptei penale survenită după irevocabilitatea primei decizii, trebuie rezolvat cu prevalența hotărârii de condamnare, a cărei irevocabilitate împiedică formarea cauzei de stingere prin principiul consumării puterii de exercitare a acțiunii penale.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 24964 din 2023 reprezintă o clarificare importantă în materie de conflicte de hotărâri în dreptul penal. Aceasta reafirmă centralitatea hotărârii de condamnare și stabilește reguli clare pentru gestionarea situațiilor în care se suprapun diferite decizii jurisdicționale. Practicienii în drept și profesioniștii din domeniu trebuie să țină cont de aceste principii pentru o interpretare și aplicare corectă a normelor, astfel încât să se garanteze certitudinea dreptului și protecția drepturilor inculpaților.

Cabinet Avocațial Bianucci