Анализ Постановления № 16434 от 21/02/2024: Предварительное задержание за преступления, связанные с участием в исторических мафиях

Недавнее постановление № 16434 от 21 февраля 2024 года, вынесенное Верховным Судом, представляет собой важную юридическую ссылку в области предварительного задержания за преступления, связанные с участием в исторических мафиозных ассоциациях. Решение подробно анализирует условия, при которых предположение о наличии предварительных мер может быть опровергнуто, предоставляя таким образом полезные указания для защиты обвиняемых.

Предположение о Наличии Предварительных Мер

В соответствии со статьей 275, пункт 3, Уголовно-процессуального кодекса, существует относительное предположение о наличии предварительных мер для преступлений, связанных с мафиозной ассоциацией. Однако постановление разъясняет, что это предположение может быть опровергнуто только при соблюдении определенных условий, а именно:

  • Выход обвиняемого из мафиозной ассоциации;
  • Завершение ассоциативной деятельности;
  • Конкретные доказательные элементы, свидетельствующие об отсутствии предварительных мер.

Важно отметить, что так называемое "молчаливое время" — это период времени, прошедший с момента участия в деятельности до вынесения меры предварительного задержания — само по себе недостаточно для подтверждения необратимого выхода из ассоциации. Это означает, что даже длительный период бездействия не может считаться окончательным доказательством отсутствия принадлежности к мафиозной ассоциации.

Роль Молчаливого Времени

Суд подчеркивает, что "молчаливое время" должно оцениваться остаточно, то есть как один из потенциальных элементов для рассмотрения, но не как единственное основание для исключения предварительных мер. Другие факторы, такие как возможное сотрудничество с властями или переезд в другой район, должны учитываться для подтверждения фактического разрыва с ассоциацией.

Преступление по ст. 416-бис Уголовного кодекса, касающееся исторических мафий - Предварительные меры - Относительное предположение о наличии - Оперативность - Время, прошедшее с момента участия (так называемое "молчаливое время") - Оценка - Условия. В вопросе предварительного задержания в тюрьме, назначенного за преступление участия в "исторических" мафиозных ассоциациях, предположение о наличии предварительных мер, предусмотренное ст. 275, пункт 3, Уголовно-процессуального кодекса, может быть опровергнуто только выходом обвиняемого из ассоциации или исчерпанием ассоциативной деятельности, в то время как так называемое "молчаливое время" (то есть истечение значительного времени между вынесением меры и инкриминируемыми действиями) не может, само по себе, служить доказательством необратимого выхода обвиняемого из объединения, и может быть оценено исключительно остаточно, как один из возможных элементов (включая, например, деятельность сотрудничества или переезд в другую территориальную зону), направленных на предоставление объективного и конкретного доказательства ситуации, указывающей на отсутствие предварительных мер.

Заключение

Постановление № 16434 от 21 февраля 2024 года представляет собой значимую отправную точку для судебной практики в области предварительного задержания. Оно подчеркивает важность комплексного и не просто временного анализа поведения обвиняемых, акцентируя необходимость конкретных доказательств для подтверждения отсутствия предварительных мер. Это решение предлагает размышления для адвокатов и юристов, подчеркивая, как защита должна быть готова представить эффективные доказательства для оспаривания мер предварительного задержания, принятых в контексте мафиозной ассоциации.

Адвокатское бюро Бьянуччи