Analiza e Vendimit nr. 16434, datë 21/02/2024: Arresti Parandalues për Krime të Pjesëmarrjes në Mafie Historike

Vendimi i fundit nr. 16434, datë 21 shkurt 2024, i dhënë nga Gjykata e Lartë, përbën një referencë të rëndësishme juridike në fushën e arrestit parandalues për krime të pjesëmarrjes në shoqata mafioze historike. Vendimi analizon në mënyrë të thellë kushtet në të cilat supozimi i ekzistencës së nevojave parandaluese mund të tejkalohet, duke ofruar kështu indikacione të dobishme për mbrojtjen e të akuzuarve.

Supozimi i Ekzistencës së Nevojave Parandaluese

Sipas nenit 275, pika 3, të kodit të procedurës penale, ekziston një supozim relativ për ekzistencën e nevojave parandaluese për krimet e shoqatave mafioze. Megjithatë, vendimi sqaruon se ky supozim mund të tejkalohet vetëm përmes kushteve specifike, pra:

  • Shkëputja e të dyshuarit nga shoqata mafioze;
  • Përfundimi i aktivitetit asociativ;
  • Elemente provuese konkrete që tregojnë mungesën e nevojave parandaluese.

Është e rëndësishme të theksohet se i ashtuquajturi "kohë e heshtur"—pra, periudha e kaluar nga sjellja e pjesëmarrjes deri në shpalljen e masës parandaluese—nuk është e mjaftueshme, vetëm, për të dëshmuar një largim të pakthyeshëm nga shoqata. Kjo do të thotë se edhe një periudhë e gjatë papunësie nuk mund të merret si provë përfundimtare e mospranisë në shoqatën mafioze.

Roli i Kohës së Heshtur

Gjykata thekson se "koha e heshtur" duhet të vlerësohet në mënyrë reziduale, pra si një nga elementët potencialë për t'u marrë parasysh, por jo si baza e vetme për të përjashtuar nevojat parandaluese. Faktorë të tjerë, si një bashkëpunim eventual me autoritetet ose transferimi në një zonë tjetër, duhet të merren parasysh për të vërtetuar ndarjen e vërtetë nga shoqata.

Krimi sipas nenit 416-bis, kod. pen. në lidhje me mafitë historike - Nevojat parandaluese - Supozimi relativ i ekzistencës - Operativiteti - Koha e kaluar nga sjellja e pjesëmarrjes (i ashtuquajturi kohë e heshtur) - Vlerësimi - Kushtet. Në çështjen e arrestit parandalues në burg të vendosur për krimin e pjesëmarrjes në shoqatat mafioze "historike", supozimi i ekzistencës së nevojave parandaluese sipas nenit 275, pika 3, kod. proced. pen. mund të tejkalohet vetëm me shkëputjen e të dyshuarit nga shoqata ose me përfundimin e aktivitetit asociativ, ndërsa i ashtuquajturi "kohë e heshtur" (pra, kalimi i një periudhe të dukshme kohe midis shpalljes së masës dhe ngjarjeve të akuzuara) nuk mund, vetëm, të përbëjë provë të largimit të pakthyeshëm të të dyshuarit nga shoqëria, duke u vlerësuar ekskluzivisht në mënyrë reziduale, si një nga elementet e mundshme (përfshirë, për shembull, një aktivitet bashkëpunues ose transferimin në një zonë tjetër) për të ofruar dëshmi, në mënyrë objektive dhe konkrete, të një situate indikative të mungesës së nevojave parandaluese.

Konkluzion

Vendimi nr. 16434, datë 21 shkurt 2024, përbën një pikë referimi të rëndësishme për jurisprudencën në fushën e arrestit parandalues. Ai ripërsërit rëndësinë e një analize gjithëpërfshirëse dhe jo thjesht temporale të sjelljes së të dyshuarve, duke theksuar nevojën për prova konkrete për të dëshmuar mungesën e nevojave parandaluese. Ky vendim ofron tema reflektimi për avokatët dhe profesionistët e drejtësisë, duke theksuar se si mbrojtja duhet të jetë e përgatitur për të paraqitur elemente prove efektive për të kontestuar masat parandaluese të caktuara në kontekste të shoqatave mafioze.

Studio Ligjore Bianucci