Découvrez une sélection d'articles de jurisprudence traitant de la justice sur le blog du Cabinet Bianucci. Restez informé des dernières décisions de justice et analyses juridiques.
L'arrêt n° 48579 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie l'applicabilité des peines de substitution pour les peines d'emprisonnement de courte durée, en particulier en ce qui concerne le régime transitoire introduit par la réforme Cartabia. Analysons les implications juridiques et pratiques de cette décision.
Analysons la récente décision n° 14868 de 2024, qui traite de la nullité du procès en cas de violation du contradictoire lors des auditions en chambre, soulignant les droits des prévenus dans le contexte d'urgence.
Analyse de l'arrêt n° 14873 de 2024 qui clarifie l'obligation de motivation dans la détermination de la valeur quotidienne des sanctions pécuniaires de substitution par rapport aux peines d'emprisonnement brèves.
L'arrêt n° 17445 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les conséquences de l'écoulement du délai dans le jugement d'appel contre la confiscation, établissant l'inefficacité de la décision et l'obligation de restitution des biens en cas de dépassement des délais prévus par la loi.
Analyse de l'arrêt n° 17174 du 26 janvier 2024, dans lequel est soulignée l'importance de l'exercice correct des pouvoirs d'instruction par le juge dans les mesures de prévention patrimoniales ordonnées avant l'entrée en vigueur du d.lgs. n. 159 de 2011.
L'arrêt n° 14655 de 2024 de la Cour de cassation offre des éléments significatifs sur la gestion des circonstances atténuantes et aggravantes lors du jugement, clarifiant les critères de comparaison et le calcul de la peine.
La récente décision de la Cour de Cassation établit des principes importants concernant la demande de jugement abrégé, simplifiant l'accès à ce rite pour les accusés. Découvrons les détails et les implications juridiques.
Analysons l'arrêt n° 16867 de 2024, qui précise les modalités de liquidation des frais de justice en cas de réparation pour détention injustifiée et les implications du principe de corrélation.
La récente décision du Tribunal d'Avellino clarifie les conditions d'admission à l'aide juridictionnelle à la charge de l'État pour les victimes d'infractions, soulignant l'importance de la protection des droits des individus en difficulté économique.
Découvrez comment la Cour d'Appel a unifié les phases de la révision pénale, en résolvant les ambiguïtés normatives et en fournissant des éclaircissements importants sur l'évaluation des nouvelles preuves.