Découvrez une sélection d'articles de jurisprudence traitant de la justice sur le blog du Cabinet Bianucci. Restez informé des dernières décisions de justice et analyses juridiques.
Analysons l'arrêt n° 20957 de 2023 de la Cour de Cassation, qui clarifie les modalités de tenue des audiences en appel dans le cadre des mesures d'urgence liées au COVID-19, soulignant l'importance de la tenue 'en présentiel'.
Analyse de l'arrêt n° 22963 de 2023 du Tribunal pour mineurs concernant la définition anticipée de la procédure et le respect correct des règles sur le contradictoire.
La récente décision n° 26628 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la légitimité de la réclusion à perpétuité pour le crime de massacre politique et sur la possibilité de moduler les peines en fonction de la gravité des faits. Découvrons ensemble les implications juridiques et constitutionnelles de cette décision.
Analyse de l'arrêt n° 25853 de 2024 concernant l'extradition vers l'Équateur, avec un accent sur la vérification des indices graves de culpabilité et sur l'importance du traité bilatéral.
La Cour d'Appel de Gênes se prononce sur l'applicabilité des peines alternatives, clarifiant les modalités d'acquisition du consentement de l'accusé et les conditions de leur application en appel.
L'arrêt n° 27654 de 2024 offre des éléments importants sur la gestion des Mandats d'Arrêt Européens, clarifiant les compétences de la Cour d'Appel et les limites relatives aux procédures parallèles.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que les citoyens étrangers communautaires non résidents en Italie ne doivent pas présenter le code fiscal pour obtenir l'aide juridictionnelle à la charge de l'État, une évolution normative importante.
Analyse de l'arrêt n° 29723 de 2024 concernant l'interdiction de la prévalence des circonstances atténuantes générales sur la récidive réitérée, mettant en évidence les implications constitutionnelles et l'équilibre des dispositions pénales.
Cet arrêt met en évidence comment la violation des protocoles internationaux dans les analyses ADN peut compromettre l'ensemble du procès pénal, rendant les résultats inutilisables comme preuve.
Explorons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie le rôle du juge de fond dans l'interprétation des faits communicatifs et la validité des motivations liées à l'identification des personnes impliquées.