Indemnisation: articles et jurisprudence sur les compensations financières

Retrouvez sur cette page tous les articles et analyses juridiques concernant l'indemnisation, les compensations financières et les dommages-intérêts, issus du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Dommage Catastrophique et Liquidation : Analyse de l'Arrêt Cass. Civ. n° 16592/2019.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les critères d'évaluation du dommage catastrophique, soulignant l'importance de la personnalisation de l'indemnisation en cas de souffrance psychique liée à des événements traumatiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt de la Cour de Cassation Civile Sez. Lav. n. 6503/2022 : Dommage Non Patrimonial et Indemnités INAIL.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 6503/2022 clarifie les limites de la responsabilité de l'INAIL pour les dommages non patrimoniaux et l'indemnisation des survivants en cas d'accident mortel au travail.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité médicale et indemnisation des dommages : l'arrêt n° 1671 de 2023 de la Cour d'Appel de Palerme.

La Cour d'Appel de Palerme a analysé en détail la responsabilité de la structure de santé dans la mort d'une patiente, soulignant l'importance de la documentation clinique et des charges de la preuve dans le contexte des infections nosocomiales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Administration Publique : Commentaire sur Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 5984/2023.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les responsabilités des agents fiscaux et la charge de la preuve dans l'indemnisation des dommages pour violation des droits subjectifs. Une analyse de l'affaire C.C. contre l'Agence des impôts.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 26117/2021 : Indemnisation pour dommage iatrogène.

La Cour de Cassation clarifie les critères de liquidation du dommage différentiel et l'incidence des indemnités INAIL en cas d'erreurs médicales et de dommages permanents.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Reconnaissance du Préjudice Moral : Analyse de l'Arrêt Cass. civ. n. 5547 de 2024.

Une récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères d'indemnisation du préjudice moral en cas d'accident de la route, soulignant l'importance d'une évaluation concrète et non abstraite des souffrances subies par la victime.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. travail, Ord., n. 25191 de 2023 : Responsabilité de l'employeur et préjudice différentiel.

La récente décision de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur la responsabilité de l'employeur en cas de maladie professionnelle. En particulier, elle analyse le lien de causalité entre l'activité professionnelle et le préjudice subi par le travailleur, ainsi que la question de l'indemnisation du préjudice moral.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de la Structure Sanitaire : Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 5380/2023

La récente décision de la Cour de Cassation offre des pistes significatives sur la responsabilité des établissements de santé en cas de dommages résultant d'activités médico-chirurgicales, mettant en évidence le lien de causalité entre la conduite des opérateurs et les conditions de la patiente.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation civile n. 2/2020 : preuve testimoniale et responsabilité de l'employeur.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la preuve testimoniale dans le domaine du travail et sur la responsabilité de l'employeur en cas d'accidents survenus aux employés. Un cas qui implique l'indemnisation du dommage extracontractuel pour la perte du lien parental.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Cour de Cassation et le Préjudice Non Patrimonial : Réflexions sur l'Arrêt n° 1361 de 2014.

La Cour de cassation se prononce sur la réparation du préjudice non patrimonial, élargissant la protection des droits inviolables et la protection des proches des victimes. Approfondissons les implications de cet arrêt.