Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16007 de 2024 : Succession de droits dans le transfert de branche d'activité.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie la légitimité de la succession des droits en cas de cession de branche d'activité autorisée par l'IVASS, avec des implications significatives pour les victimes de la route.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 18522 de 2024 : l'Avis du Commissaire et son Rôle dans l'Administration Extraordinaire.

Découvrez la signification de l'Ordonnance n° 18522 de 2024 concernant l'avis aux créanciers dans l'administration extraordinaire, un aspect crucial pour la protection des droits des créanciers et la transparence de la procédure de faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Expulsion et Coexistence : Analyse de l'Ordonnance n° 17551 de 2024.

L'ordonnance n° 17551/2024 précise les conditions de protection du citoyen étranger vivant avec un membre de la famille italienne, soulignant l'importance de la cohabitation effective.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16860 de 2024 : Recours contre le Décret de Transfert et Procédure Camérale Spéciale.

Analysons l'ordonnance n° 16860 du 19 juin 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les modalités de contestation des décrets de transfert dans le cadre de la protection internationale, soulignant l'admission de moyens de nullité même à un stade postérieur au recours.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16932 de 2024 : Recours contre le Décret d'Homologation dans le Concordat Préventif.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie la légitimation des créanciers dans le contexte du concordat préventif, fournissant des éléments pertinents pour la pratique juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16511 de 2024 : Protection internationale et audition des victimes de traite.

L'ordonnance du 13 juin 2024 clarifie les modalités d'audition des victimes de traite dans le cadre de la protection internationale, soulignant l'importance de la vérification par le juge du fond.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 18286 du 04/07/2024 : Confiscation et Principe de Proportionnalité.

L'arrêt n° 18286 de 2024 aborde le délicat sujet de la confiscation en matière de droits de douane, soulignant sa nature de mesure de sécurité et le non-respect du principe de proportionnalité. Découvrons les détails.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 48472 de 2023 et la Protection des Créanciers Tiers dans le Procès de Confiscation.

Analysons le récent arrêt n° 48472 de 2023, qui aborde la question de la confiscation préventive et du droit de défense des créanciers tiers. Découvrons ensemble les implications légales et les conditions de nullité en cas de non-communication des questions soulevées d'office.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 48761 de 2023 sur la confiscation de biens fictivement détenus : une analyse approfondie.

Explorons la récente décision n° 48761 de 2023 de la Cour de Cassation concernant les droits des tiers dans la confiscation des biens faussement déclarés, en clarifiant les limites de la légitimation et l'intérêt à contester la mesure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 48744 de 2023 : Abus de la finalité disciplinaire.

L'arrêt n° 48744 de 2023 de la Cour de cassation apporte d'importants éclaircissements sur l'abus des moyens de correction et la discipline dans le cadre éducatif, soulignant la nécessité d'un comportement inapproprié de la part de l'élève pour justifier une intervention disciplinaire.