• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Конкуссия и Конкурс Лиц: Анализ Решения № 17918 от 2023 года

Недавнее решение № 17918 от 2023 года Верховного суда предоставляет значимые идеи относительно понятия конкуссии, в частности, о конкурсе лиц и ответственности тех, кто действует без субъективной квалификации. Эта статья исследует юридические последствия такого решения, анализируя смысл максима и нормативный контекст Италии.

Контекст Решения

Верховный суд в своем решении рассмотрел вопрос о конкурсе лиц в преступлении конкуссии, установив, что даже субъект, не обладающий субъективной квалификацией, может быть признан ответственным, при условии, что его поведение способствует созданию состояния принуждения или подчинения у жертвы. Эта интерпретация вписывается в сложный нормативный контекст, который основан на статье 110 Уголовного кодекса, касающейся конкурса лиц в преступлении.

Максима Решения

Конкурс лиц - Типичное действие, осуществляемое "экстранеусом" - Возможность - Условия. В вопросе конкуссии типичное действие может быть осуществлено и соучастником, не обладающим субъективной квалификацией, при условии, что он, в согласии с обладателем публичной должности, ведет себя так, что это способствует созданию у пассивного субъекта состояния принуждения или функционального подчинения к акту распоряжения имуществом, и что жертва осознает, что польза запрашивается и желаема публичным должностным лицом.

Эта максима подчеркивает два основных условия: первое касается поведения соучастника, которое должно соответствовать воле публичного должностного лица; второе касается осознания жертвы по отношению к запросу о пользе. Эти элементы имеют решающее значение для установления уголовной ответственности, уточняя, что даже те, кто не занимает официальную должность, могут активно участвовать в преступлении.

Юридические и Нормативные Последствия

Последствия этого решения многообразны и требуют углубленного анализа. В частности, можно наблюдать, как решение придает значительный вес динамике отношений между публичным должностным лицом и внешними субъектами. Интересно отметить, что, аналогично другим прежним решениям, таким как № 21192 от 2013 года, суд продолжает подчеркивать важность осознания и взаимной воли между сторонами, вовлеченными в акт конкуссии.

  • Признание ответственности также для тех, кто не является публичным должностным лицом.
  • Необходимость соглашения между публичным должностным лицом и экстранеусом.
  • Осознание жертвы относительно запроса о пользе.

Заключения

В заключение, решение № 17918 от 2023 года представляет собой шаг вперед в юридическом понимании конкуссии и конкурса лиц. Оно разъясняет, что уголовная ответственность не ограничивается только публичными должностными лицами, но может также распространяться на тех, кто, не обладая официальной квалификацией, активно содействует совершению преступления. Этот принцип вписывается в нормативный контекст, направленный на обеспечение большей ответственности и прозрачности в отношениях между гражданами и государственной администрацией.