Конкуренція та Конкурс Осіб: Аналіз Рішення № 17918 2023 року

Недавнє рішення № 17918 2023 року Верховного Суду пропонує значущі ідеї щодо поняття конкуренції, зокрема про конкурс осіб та відповідальність тих, хто діє без суб'єктивної кваліфікації. Ця стаття дослідить правові наслідки такого рішення, аналізуючи зміст максими та нормативний контекст Італії.

Контекст Рішення

Верховний Суд у своєму рішенні розглянув питання конкурсу осіб у злочині конкуренції, встановивши, що навіть особа, позбавлена суб'єктивної кваліфікації, може бути визнана відповідальною, за умови, що її поведінка сприяє створенню стану примусу або підпорядкування жертви. Ця інтерпретація вписується в складний нормативний контекст, який має основу в статті 110 Кримінального Кодексу, що стосується конкурсу осіб у злочині.

Максима Рішення

Конкурс осіб - Типова дія, що здійснюється "extraneus" - Можливість - Умови. У темі конкуренції типова дія може бути реалізована також учасником, позбавленим суб'єктивної кваліфікації, за умови, що він, згідно з волею публічного посадовця, проводить таку поведінку, яка сприяє створенню в пасивному суб'єкті стану примусу або підпорядкування, що має функціональну мету для акту розпорядження майном, і що жертва усвідомлює, що вигода вимагається і бажана публічним посадовцем.

Ця максима підкреслює дві основні умови: перша стосується поведінки учасника, яка повинна відповідати волі публічного посадовця; друга стосується усвідомленості жертви щодо вимоги вигоди. Ці елементи є критично важливими для встановлення кримінальної відповідальності, уточнюючи, що навіть особа, яка не займає офіційну посаду, може активно брати участь у злочині.

Правові та Нормативні Наслідки

Правові наслідки цього рішення є множинними і потребують поглибленого вивчення. Зокрема, можна спостерігати, як рішення надає значну вагу реляційній динаміці між публічним посадовцем та зовнішніми суб'єктами. Цікаво відзначити, що, аналогічно до інших попередніх рішень, таких як № 21192 2013 року, Суд продовжує підкреслювати важливість усвідомленості та взаємної волі між сторонами, залученими до акту конкуренції.

  • Визнання відповідальності навіть для тих, хто не є публічним посадовцем.
  • Необхідність угоди між публічним посадовцем та extraneus.
  • Усвідомленість жертви щодо вимоги вигоди.

Висновки

На завершення, рішення № 17918 2023 року є кроком вперед у юридичному розумінні конкуренції та конкурсу осіб. Воно уточнює, що кримінальна відповідальність не обмежується лише публічними посадовцями, а може поширюватися також на тих, хто, не маючи офіційної кваліфікації, активно співпрацює у вчиненні злочину. Цей принцип вписується в нормативний контекст, спрямований на забезпечення більшої відповідальності та прозорості у відносинах між громадянами та публічною адміністрацією.

Адвокатське бюро Б'януччі