• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Комментарий к Решению № 17171 от 2023 года: Преследования и Злоупотребление Процессом

Недавнее решение № 17171 от 16 января 2023 года Верховного суда предоставляет важные разъяснения относительно квалификации преследований, подчеркивая, как повторяющиеся и необоснованные судебные действия могут составлять преступление домогательства. В частности, рассматриваемый случай касается предполагаемого кредитора, который инициировал двадцать три судебных иска за десять лет, основываясь на подложных документах. Это поведение было признано не только злоупотребляющим, но и являющимся домогательством в отношении должника.

Понятие Преследований и Подделок

Согласно ст. 612-бис Уголовного кодекса, преследования определяются как действия, которые составляют домогательства и нарушают свободу и достоинство личности. В рассматриваемом случае поведение кредитора выразилось в серии необоснованных судебных исков, используя поддельные документы для оправдания своих требований. Этот подход привел суд к выводу, что такие действия составляют не только злоупотребление процессом, но и домогательство.

Решение разъясняет, что повторение судебных действий, при отсутствии действительной юридической основы, не только наносит ущерб должнику, но и само по себе представляет преступление. В этой связи полезно рассмотреть следующие аспекты:

  • Подделка документов: Использование подложных актов для инициирования судебных действий строго наказуемо законом.
  • Повторение судебных действий: В случае постоянного и необоснованного юридического преследования квалифицируется преступление домогательства.
  • Злоупотребление процессом: Неправомерное использование юридических институтов в личных целях преследования осуждается судебной практикой.
Преследования - Домогательство - Понятие - Повторяющиеся судебные действия на основе подделок документов - Квалификация - Причины - Злоупотребление процессом - Наличие. В вопросах преследования действия, повторно инициированные в гражданском суде (в частности, двадцать три за десять лет), на основании единственной договорной причины, со стороны предполагаемого кредитора, который создал исполнительные документы на основе подделанных им актов и использовал, таким образом, сознательно выдуманные факты для одностороннего и необоснованного ухудшения положения должника, осуществленного с злоупотреблением процессом, поскольку подделка документов и повторение судебного иска являются причиной одного из альтернативных событий, предусмотренных ст. 612-бис Уголовного кодекса.

Юридические Последствия и Выводы

Решение № 17171 от 2023 года представляет собой важное утверждение итальянской судебной практики по вопросам преследований и злоупотребления процессом. Оно подчеркивает необходимость ответственного использования судебных действий и предостерегает от последствий злоупотребляющего поведения. Жертвы таких злоупотреблений могут воспользоваться защитой, предоставляемой законом, в то время как те, кто инициирует необоснованные судебные иски, рискуют серьезными уголовными санкциями.

В юридическом контексте, который становится все более внимательным к вопросам защиты индивидуальных прав, это решение служит сдерживающим фактором для недобросовестного поведения, способствуя большей ответственности в использовании юридических инструментов.