Решение № 17015 от 2022 года: Активное исправление и налоговые преступления
Решение № 17015 от 21 декабря 2022 года, зарегистрированное 21 апреля 2023 года, Верховного суда рассматривает важнейшую тему в области уголовного налогового права. Оно проясняет применимость смягчающего обстоятельства активного исправления, предусмотренного статьей 62, частью первой, пунктом 6 Уголовного кодекса, к налоговым преступлениям, уточняя причины его исключения в таких случаях.
Вопрос активного исправления
Верховный суд установил, что смягчающее обстоятельство активного исправления не может применяться к преступлениям, предусмотренным законодательным декретом № 74 от 10 марта 2000 года. Это связано с тем, что, по мнению судей, активное исправление относится исключительно к ситуациям, в которых устраняются или смягчаются последствия, не поддающиеся идентификации как имущественный или неимущественный ущерб, подлежащий экономическому возмещению.
Смягчающее обстоятельство активного исправления, предусмотренное ст. 62 п. 6, ук. - Применимость к налоговым преступлениям - Исключение - Причины. В отношении налоговых преступлений смягчающее обстоятельство активного исправления, предусмотренное ст. 62, частью первой, пунктом 6, второй частью, ук., так как оно относится только к устранению или смягчению последствий, которые не идентифицируются как имущественный или неимущественный ущерб, подлежащий экономическому возмещению, не применимо к преступлениям, предусмотренным д.л.г. 10 марта 2000 года, № 74, в которых "возмещение ущерба", причиненного казне, является самостоятельным фактом, специально предусмотренным статьями 13, 13-bis и 14 указанного декрета, как основание для непривлечения к уголовной ответственности или смягчающее обстоятельство, если оно произошло в способах, формах и в сроки, указанные в указанных положениях.
Последствия решения
Это решение подчеркивает важность различия между различными категориями преступлений и соответствующими мерами смягчения. Действительно, в налоговых преступлениях возмещение ущерба казне занимает центральное место, являясь самостоятельным основанием для непривлечения к уголовной ответственности или смягчающим обстоятельством. Положения статей 13, 13-bis и 14 д.л.г. № 74/2000 явно регулируют способы и сроки возмещения, дополнительно отличая эти преступления от общих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом.
Заключительные соображения
В заключение, решение № 17015 от 2022 года Верховного суда является важным шагом в определении законодательства о налоговых преступлениях. Оно проясняет, что, хотя активное исправление может быть вариантом для смягчения последствий некоторых преступлений, оно не может быть заявлено в области налогового права, если не соблюдаются специфические требования, предусмотренные законом. Это подразумевает для налогоплательщиков и профессионалов в данной области необходимость более внимательного отношения к действующим нормам и методам возмещения в случае налоговых нарушений.
