Wyrok nr 17015 z 2022 roku: Aktywny Zadośćuczynienie i Przestępstwa Podatkowe
Wyrok nr 17015 z dnia 21 grudnia 2022 roku, złożony 21 kwietnia 2023 roku, przez Sąd Kasacyjny, dotyczy kluczowej kwestii w zakresie prawa karnego podatkowego. Wyjaśnia on zastosowanie okoliczności łagodzącej aktywnego zadośćuczynienia, przewidzianej w artykule 62, ustęp pierwszy, nr 6 Kodeksu Karnego, do przestępstw podatkowych, precyzując przyczyny jej wykluczenia w takich przypadkach.
Kwestia Aktywnego Zadośćuczynienia
Sąd Kasacyjny ustalił, że okoliczność łagodząca aktywnego zadośćuczynienia nie może być stosowana do przestępstw przewidzianych w ustawie dekretowej nr 74 z dnia 10 marca 2000 roku. Dzieje się tak, ponieważ, według sędziów, aktywne zadośćuczynienie odnosi się wyłącznie do sytuacji, w których eliminuje się lub łagodzi konsekwencje, które nie są identyfikowane jako szkoda majątkowa lub niemajątkowa, którą można odszkodować ekonomicznie.
Okoliczność aktywnego zadośćuczynienia, o której mowa w art. 62 nr 6, k.k. - Zastosowanie do przestępstw podatkowych - Wykluczenie - Przyczyny. W odniesieniu do przestępstw podatkowych, okoliczność łagodząca aktywnego zadośćuczynienia, o której mowa w art. 62, ustęp pierwszy, nr 6, druga część, k.k., w zakresie, w jakim odnosi się wyłącznie do eliminacji lub łagodzenia konsekwencji, które nie są identyfikowane jako szkoda majątkowa lub niemajątkowa, którą można odszkodować ekonomicznie, nie ma zastosowania do przestępstw przewidzianych w d.lgs. z dnia 10 marca 2000 roku, nr 74, w których "odszkodowanie za szkodę" wyrządzoną Skarbowi Państwa stanowi autonomiczny fakt, szczegółowo przewidziany w artykułach 13, 13-bis i 14 wymienionego dekretu, jako przyczyna braku karalności lub okoliczność łagodząca, o ile nastąpiło to w sposób, formach i w czasie określonym w wskazanych przepisach.
Implicacje Wyroku
Ten wyrok podkreśla znaczenie rozróżnienia między różnymi kategoriami przestępstw a odpowiednimi środkami łagodzenia. W rzeczy samej, w przestępstwach podatkowych, odszkodowanie za szkodę wyrządzoną Skarbowi Państwa odgrywa kluczową rolę, stanowiąc autonomiczną przyczynę braku karalności lub okoliczność łagodzącą. Przepisy artykułów 13, 13-bis i 14 d.lgs. nr 74/2000 wyraźnie regulują sposoby i terminy odszkodowania, dodatkowo różnicując te przestępstwa od ogólnych przestępstw przewidzianych w Kodeksie Karnym.
Uwagi Końcowe
Podsumowując, wyrok nr 17015 z 2022 roku Sądu Kasacyjnego stanowi istotny krok w definiowaniu regulacji dotyczących przestępstw podatkowych. Wyjaśnia on, że chociaż aktywne zadośćuczynienie może stanowić opcję łagodzenia konsekwencji niektórych przestępstw, nie może być powoływane w sprawach podatkowych, chyba że przestrzegany jest specyficzny reżim przewidziany przez prawo. To implikuje dla podatników i profesjonalistów w tej dziedzinie większą uwagę na obowiązujące przepisy i metody odszkodowania w przypadku naruszeń podatkowych.
