• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Комментарий к Постановлению Кассационного суда, Уголовная секция VI, № 21985 от 2023 года: Присвоение и Угон Оружия

Недавнее постановление Кассационного суда, Уголовная секция VI, № 21985 от 22 мая 2023 года, рассматривает важные вопросы, касающиеся преступлений присвоения и угона, с особым акцентом на действия полицейского, который присвоил оружие, предназначенное для утилизации. Этот случай предоставляет значительные идеи для понимания того, как итальянская юриспруденция интерпретирует и применяет нормы, касающиеся хранения и владения изъятыми имуществами.

Присвоение в Управлении Изъятыми Оружиями

Рассматриваемый случай касается А.А., полицейского, осуждённого за присвоение оружия, переданного частными лицами для утилизации. Апелляционный суд Палермо подтвердил приговор, расценив его как случай присвоения, в соответствии со ст. 314 Уголовного кодекса. Кассационный суд подтвердил, что присвоение имеет место, когда государственный служащий присваивает имущество, которое он хранит по служебным причинам. Этот принцип закреплён в юриспруденции, что подтверждается ранее вынесенными решениями (Секция 6, № 24373 от 28/5/2014).

  • Владение оружием со стороны агента было незаконным, так как оно происходило в результате мошеннических действий.
  • Суд исключил возможность квалификации действий как простого нарушения публичного хранения, подчеркивая присвоение.
Действия государственного служащего, присваивающего имущество, находящееся под охраной, составляют преступление присвоения, независимо от способов приобретения оружия.

Ответственность B.B. и Угон

Сообвиняемый B.B. был признан виновным в угоне за приобретение оружия от А.А. при незаконных обстоятельствах. Суд отметил, что, хотя у B.B. имелся действующий разрешение на ношение оружия, это не освобождало его от уголовной ответственности. Угон также имеет место при наличии кажущейся доброй веры, если доказательства демонстрируют осознание незаконности происхождения оружия. Прослушивания телефонных разговоров показали, что B.B. был в курсе незаконного происхождения оружия, что подтвердило обвинение.

Заключения и Итоговые Размышления

Постановление подчеркивает важность правильного управления изъятыми имуществами со стороны правоохранительных органов и уголовные последствия, вытекающие из незаконных действий. Оно призывает задуматься о необходимости обеспечения прозрачности и законности в операциях хранения и управления оружием. Крайне важно, чтобы полицейские строго соблюдали нормативные акты в этой области, так как нарушение таких обязательств не только компрометирует их целостность, но и может иметь серьезные уголовные последствия.