• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Komenti mbi Vendimin e Kasacionit Penal, Seksioni VI, nr. 21985 nga viti 2023: Peculati dhe Pranimi i Armëve

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, Seksioni VI Penal, nr. 21985 më 22 maj 2023, trajton çështje të rëndësishme që lidhen me krimet e peculatit dhe pranimit, me referencë të veçantë ndaj sjelljes së një agjenti policor që është përvetësuar armët të destinuara për shkatërrim. Ky rast ofron pikëpamje domethënëse për të kuptuar se si jurisprudenca italiane interpreton dhe zbaton rregullat që lidhen me ruajtjen dhe posedimin e pasurive të sekuestruara.

Peculati në Menaxhimin e Armëve të Sekuestruara

Rasti në shqyrtim i përket A.A., një agjenti policor, i dënuar për përvetësimin e armëve të dhëna nga privatët për shkatërrim. Gjykata e Apelit në Palermo kishte konfirmuar dënimin, duke e konsideruar këtë si një rast peculati, në përputhje me nenin 314 të kodit penal. Gjykata e Kasacionit theksoi se peculati ekziston kur një funksionar publik përvetëson pasuri që ai ka në ruajtje për arsye zyrtare. Ky parim është konsoliduar në jurisprudencën, siç është theksuar nga vendime të mëparshme (Seksioni 6, nr. 24373 më 28/5/2014).

  • Posedimi i armëve nga agjenti ishte i paligjshëm, pasi rridhte nga një sjellje mashtruese.
  • Gjykata përjashtoi që sjelljet të mund të klasifikoheshin si thjesht një shkelje e ruajtjes publike, duke theksuar përvetësimin e padrejtë.
Sjellja e një funksionari publik që përvetëson pasuri në ruajtje përbën krimin e peculatit, pavarësisht nga mënyrat e fitimit të armëve.

Shpërblimi i B.B. dhe Pranimi

Koimputuari B.B. u gjykua fajtor për pranimin për të pasur armë nga A.A. në rrethana të paligjshme. Gjykata theksoi se, ndonëse B.B. kishte një leje të rregullt armësh, kjo nuk e përjashtonte atë nga përgjegjësia penale. Pranimi gjithashtu konfigurohet edhe në praninë e një besimi të dukshëm, nëse provat tregojnë vetëdijen për paligjshmërinë e origjinës së armëve. Dëgjesat telefonike nxorën në pah se B.B. ishte në dijeni të origjinës së paligjshme të armëve, duke mbështetur akuzën.

Konkluzione dhe Reflektime përfundimtare

Vendimi në fjalë nxjerr në pah rëndësinë e menaxhimit të duhur të pasurive të sekuestruara nga forcat e rendit dhe pasojat penale që rrjedhin nga sjelljet e paligjshme. Ai nxit reflektimin mbi nevojën për të garantuar transparencën dhe ligjshmërinë në operacionet e ruajtjes dhe menaxhimit të armëve. Është thelbësore që agjentët policorë të respektojnë me rigorozitet rregullat në këtë fushë, pasi shkelja e këtyre detyrimeve jo vetëm që comprometon integritetin e tyre, por gjithashtu mund të ketë pasoja të rënda në planin penal.