Комментарий к решению № 24375 от 2023 года: Предварительные меры в делах сексуального характера

Решение № 24375 от 22 февраля 2023 года Верховного суда, принятое 7 июня 2023 года, представляет собой важное постановление по вопросам предварительных мер, в частности, в отношении преступлений сексуального характера. Суд, председательствующий Г. Сарно и докладчик В. Ди Никола, рассмотрел ключевые темы, касающиеся критериев оценки со стороны судьи, предоставив значительное разъяснение по поводу применения предварительных мер.

Контекст решения

Центральный вопрос постановления касается обязанности судьи уточнять следственные потребности в случае применения предварительных мер по делам сексуального характера. Суд установил, что при наличии серьезных улик виновности не требуется мотивировать наличие конкретных следственных потребностей, а также устанавливать срок для проведения следственных действий. Этот аспект основывается на относительной презумпции существования предварительных мер, как предусмотрено статьей 275, пункт 3, Уголовно-процессуального кодекса.

КРИТЕРИИ - Признание наличия серьезных улик виновности по делам сексуального характера - Обязанность судьи, который считает, что существует опасность фальсификации доказательств, указать конкретные и неотложные потребности, связанные со следствием, и установить срок их выполнения - Исключение - Причины. В области предварительных мер судья, который считает, что имеются серьезные улики виновности по делам сексуального характера, не обязан мотивировать наличие конкретных и неотложных следственных потребностей, связанных с фактами, по которым ведется дело, в связи с ситуациями реальной и актуальной опасности для сбора или подлинности доказательства, а также не обязан устанавливать срок для проведения необходимых следственных действий, учитывая наличие относительной презумпции существования предварительных мер, установленной статьей 275, пункт 3, Уголовно-процессуального кодекса. (В обосновании Суд добавил, что, возможно, обязанность указать противоположные элементы, указывающие на отсутствие необходимости, лежит на подозреваемом, иначе допускается некорректное наложение между предварительными процедурами, которые следуют, "ex positivo iure", различными правилами).

Импликации решения

Это постановление имеет значительные практические последствия для судебной системы. В частности, оно разъясняет, что бремя доказательства отсутствия предварительных мер может ложиться на подозреваемого, который должен предоставить доказательства отсутствия реальной угрозы для сбора доказательств. Это нарушает практику, в которой требовалось более детальное обоснование со стороны судьи, упрощая процесс и ускоряя сроки ответа в случае сексуальных преступлений.

  • Ясность в критериях оценки предварительных мер.
  • Снижение бремени мотивации для судьи.
  • Повышение ответственности подозреваемого в оспаривании предварительных мер.

Заключение

В заключение, решение № 24375 от 2023 года представляет собой важный шаг в определении порядка применения предварительных мер в отношении преступлений сексуального характера. Своим решением Верховный суд не только разъясняет ответственность судьи, но и предлагает новую перспективу на балансировку между следственными потребностями и правами подозреваемого. Это может оказать значительное влияние на управление уголовными процессами в будущем, особенно в таком деликатном контексте, как дела сексуального характера.

Адвокатское бюро Бьянуччи