Komentarz do wyroku nr 24375 z 2023 roku: Środki Zabezpieczające w Przestępstwach o Charakterze Seksualnym

Wyrok nr 24375 z 22 lutego 2023 roku Sądu Kasacyjnego, złożony 7 czerwca 2023 roku, stanowi ważne orzeczenie w zakresie środków zabezpieczających, szczególnie w odniesieniu do przestępstw o charakterze seksualnym. Sąd, przewodniczony przez G. Sarno i referent V. Di Nicola, poruszył kluczowe kwestie dotyczące kryteriów oceny przez sędziego, dostarczając istotnego wyjaśnienia dotyczącego sposobów stosowania środków zabezpieczających.

Kontekst Wyroku

Centralną kwestią orzeczenia jest obowiązek sędziego do określenia potrzeb dochodzeniowych w przypadku środków zabezpieczających w sprawach o przestępstwa seksualne. Sąd ustalił, że w przypadku poważnych dowodów winy nie ma potrzeby uzasadniania istnienia konkretnych potrzeb dochodzeniowych, ani tym bardziej ustalania terminu dla przeprowadzenia działań dochodzeniowych. Aspekt ten opiera się na względnym domniemaniu istnienia potrzeb zabezpieczających, zgodnie z artykułem 275, ustęp 3, kodeksu postępowania karnego.

KRITERIA - Uznanie istnienia poważnych dowodów winy w odniesieniu do przestępstw o charakterze seksualnym – Obowiązek sędziego, który ocenia, że istnieje ryzyko zafałszowania dowodów, do wskazania konkretnych i niezbywalnych potrzeb związanych z dochodzeniami oraz ustalenia terminu ich zakończenia – Wykluczenie – Powody. W zakresie środków zabezpieczających osobistych sędzia, który ocenia istnienie poważnych dowodów winy w odniesieniu do przestępstw o charakterze seksualnym, nie jest zobowiązany do uzasadniania występowania konkretnych i niezbywalnych potrzeb dochodzeniowych dotyczących faktów, w związku z sytuacjami realnego i aktualnego zagrożenia dla pozyskania lub autentyczności dowodów, ani nie jest zobowiązany do ustalania terminu, w którym należy przeprowadzić niezbędne działania dochodzeniowe, wobec istnienia domniemania istnienia potrzeb zabezpieczających, ustanowionego w art. 275, ustęp 3, kodeksu postępowania karnego. (W uzasadnieniu Sąd dodał, że ewentualnie to do oskarżonego należy wskazanie elementów przeciwnych, które dowodzą braku pewności co do potrzeby, w przeciwnym razie dopuszczalne jest nieprawidłowe nakładanie się postępowań zabezpieczających, które stosują, "ex positivo iure", różne zasady).

Implikacje Wyroku

To orzeczenie ma istotne implikacje praktyczne dla systemu sprawiedliwości. W szczególności wyjaśnia, że ciężar dowodu w odniesieniu do braku potrzeb zabezpieczających może spoczywać na oskarżonym, który musi dostarczyć dowody wykazujące brak realnego zagrożenia dla pozyskania dowodów. To łamie dotychczasową praktykę, w której wymagano bardziej szczegółowego uzasadnienia ze strony sędziego, upraszczając proces i przyspieszając czas reakcji w przypadku przestępstw seksualnych.

  • Przejrzystość kryteriów oceny środków zabezpieczających.
  • Redukcja ciężaru uzasadnienia dla sędziego.
  • Większa odpowiedzialność oskarżonego w kwestionowaniu potrzeb zabezpieczających.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 24375 z 2023 roku stanowi ważny krok w określeniu sposobów stosowania środków zabezpieczających w sprawach o przestępstwa o charakterze seksualnym. Dzięki swojej decyzji Sąd Kasacyjny nie tylko wyjaśnia odpowiedzialność sędziego, ale także oferuje nową perspektywę na równoważenie potrzeb dochodzeniowych i praw oskarżonego. To może mieć znaczący wpływ na zarządzanie postępowaniami karnymi w przyszłości, zwłaszcza w tak delikatnym kontekście, jakim są przestępstwa seksualne.

Kancelaria Adwokacka Bianucci