Коментар до Рішення № 24375 від 2023 року: Запобіжні Заходи у Злочинах Сексуального Характеру

Рішення № 24375 від 22 лютого 2023 року Касаційного суду, подане 7 червня 2023 року, є важливим висновком у сфері особистих запобіжних заходів, зокрема щодо злочинів сексуального характеру. Суд, під головуванням Г. Сарно та доповідачем В. Ді Нікола, розглянув ключові теми, що стосуються критеріїв оцінки з боку судді, надаючи значне роз'яснення щодо способів застосування запобіжних заходів.

Контекст Рішення

Центральне питання рішення стосується обов'язку судді уточнити слідчі потреби у випадку запобіжних заходів за злочини сексуального характеру. Суд встановив, що у присутності серйозних доказів вини, немає необхідності мотивувати стосовно існування конкретних слідчих потреб, а також не потрібно встановлювати термін для слідчої діяльності. Цей аспект грунтується на відносному припущенні про існування запобіжних потреб, як передбачено статтею 275, пункт 3, Кримінально-процесуального кодексу.

КРИТЕРІЇ - Визнання існування серйозних доказів вини стосовно злочинів сексуального характеру – Обов'язок судді, який оцінює наявність загрози спотворення доказів, вказати конкретні та невідкладні потреби щодо розслідування та встановити термін виконання цих заходів – Виключення – Причини. У сфері особистих запобіжних заходів суддя, який оцінює наявність серйозних доказів вини стосовно злочинів сексуального характеру, не зобов'язаний мотивувати стосовно існування конкретних та невідкладних слідчих потреб, що стосуються фактів, за якими ведеться процес, у зв'язку зі ситуаціями реальної та актуальної загрози для отримання або автентичності доказів, також не зобов'язаний встановлювати термін, в межах якого необхідно провести слідчу діяльність, враховуючи наявність відносного припущення про існування запобіжних потреб, закріпленого статтею 275, пункт 3, крим. проц. код. (У мотивації Суд зазначив, що, можливо, обвинувачений повинен вказати протилежні елементи, які свідчать про відсутність певних потреб, в іншому випадку допускається некоректне накладення між запобіжними процедурами, які проходять за "позитивним правом", різними правилами).

Імплікації Рішення

Цей висновок має суттєві практичні наслідки для судової системи. Зокрема, він уточнює, що тягар доказування стосовно відсутності запобіжних потреб може лягати на обвинуваченого, який повинен надати елементи, що підтверджують відсутність реальної загрози для отримання доказів. Це порушує практику, в якій вимагалася більш детальна мотивація з боку судді, спрощуючи процес та прискорюючи терміни реагування у випадках злочинів сексуального характеру.

  • Чіткість у критеріях оцінки запобіжних заходів.
  • Зменшення мотиваційного тягаря для судді.
  • Більша відповідальність обвинуваченого у запереченні запобіжних потреб.

Висновки

На завершення, рішення № 24375 від 2023 року є важливим кроком у визначенні способів застосування запобіжних заходів у сфері злочинів сексуального характеру. Своїм рішенням Касаційний суд не лише уточнює відповідальність судді, але й пропонує нову перспективу щодо балансу між слідчими потребами та правами обвинуваченого. Це може мати значний вплив на управління кримінальними провадженнями в майбутньому, особливо в такій делікатній сфері, як злочини сексуального характеру.

Адвокатське бюро Б'януччі