تعليق على الحكم رقم 24375 لعام 2023: التدابير الاحترازية في الجرائم ذات الطبيعة الجنسية

يمثل الحكم رقم 24375 الصادر في 22 فبراير 2023 من محكمة النقض، والذي تم إيداعه في 7 يونيو 2023، قرارًا هامًا في مجال التدابير الاحترازية الشخصية، وبشكل خاص فيما يتعلق بالجرائم ذات الطبيعة الجنسية. تناولت المحكمة، برئاسة ج. سارنو ومقررها ف. دي نيكولا، مواضيع حاسمة تتعلق بمعايير التقييم من قبل القاضي، حيث قدمت توضيحًا مهمًا حول طرق تطبيق التدابير الاحترازية.

سياق الحكم

تتعلق القضية المركزية في الحكم بواجب القاضي في توضيح الاحتياجات التحقيقية في حالة التدابير الاحترازية للجرائم الجنسية. وقد قضت المحكمة بأنه في حالة وجود دلائل قوية على الإدانة، لا يلزم تقديم مبررات بشأن وجود احتياجات معينة للتحقيق، ولا ضرورة لتحديد موعد نهائي للإجراءات التحقيقية. يعتمد هذا الجانب على الافتراض النسبي لوجود الاحتياجات الاحترازية، كما هو منصوص عليه في المادة 275، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية.

المعايير - اعتبار وجود دلائل قوية على الإدانة في الجرائم ذات الطبيعة الجنسية - واجب القاضي الذي يعتبر وجود خطر تلوث الأدلة أن يحدد الاحتياجات المحددة وغير القابلة للتجاوز المتعلقة بالتحقيقات وتحديد موعد نهائي لها - استبعاد - الأسباب. في موضوع التدابير الاحترازية الشخصية، لا يلزم القاضي الذي يعتبر وجود دلائل قوية على الإدانة في الجرائم ذات الطبيعة الجنسية تقديم مبررات بشأن وجود احتياجات محددة وغير قابلة للتجاوز تتعلق بالحقائق التي يتم التعامل معها، فيما يتعلق بحالات الخطر الفعلي والحالي على الحصول على الأدلة أو نزاهتها، ولا يلزم تحديد الموعد النهائي الذي يجب أن تتم فيه الإجراءات التحقيقية الضرورية، نظرًا لوجود الافتراض النسبي بأن الاحتياجات الاحترازية موجودة كما هو منصوص عليه في المادة 275، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية. (أضافت المحكمة في تعليلها أنه قد يعود إلى المتهم الإشارة إلى العناصر المناقضة التي تثبت عدم وجود الحاجة بشكل قاطع، خلافًا لذلك، يتم قبول وجود تداخل غير صحيح بين الإجراءات الاحترازية التي تتبع، "ex positivo iure"، قواعد مختلفة).

تداعيات الحكم

يمتلك هذا الحكم تداعيات عملية هامة على النظام القضائي. وبشكل خاص، فإنه يوضح أن عبء الإثبات بشأن عدم وجود الاحتياجات الاحترازية قد يقع على المتهم، الذي يجب عليه تقديم عناصر تثبت عدم وجود خطر ملموس على الحصول على الأدلة. وهذا يكسر مع ممارسة كانت تتطلب مبررات أكثر تفصيلًا من القاضي، مما يبسط العملية ويعجل بأوقات الاستجابة في حالة الجرائم الجنسية.

  • وضوح حول معايير تقييم التدابير الاحترازية.
  • تقليل العبء التبريري على القاضي.
  • زيادة مسؤولية المتهم في الطعن في الاحتياجات الاحترازية.

الاستنتاجات

في الختام، يمثل الحكم رقم 24375 لعام 2023 خطوة مهمة في تحديد طرق تطبيق التدابير الاحترازية فيما يتعلق بالجرائم ذات الطبيعة الجنسية. من خلال قرارها، توضح محكمة النقض ليس فقط مسؤوليات القاضي، ولكن أيضًا تقدم منظورًا جديدًا حول التوازن بين الاحتياجات التحقيقية وحقوق المتهم. قد يكون لهذا تأثير كبير على إدارة الإجراءات الجنائية في المستقبل، وخاصة في سياق حساس مثل الجرائم الجنسية.

مكتب بيانوتشي للمحاماة