Приговор № 25274 от 2023 года: Совокупное применение отягчающих обстоятельств в случае ограбления

Недавний приговор № 25274 от 6 апреля 2023 года, вынесенный Верховным судом, предоставляет значимые идеи о применении отягчающих обстоятельств в контексте ограбления. В частности, рассматривается законность совокупного применения общего отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 112, п. 1 Уголовного кодекса, и специального отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 628, первым абзацем того же кодекса. Это решение разъясняет важные аспекты, касающиеся опасности и запугивающей силы, которые характеризуют преступления ограбления.

Нормативный контекст отягчающих обстоятельств в случае ограбления

Для полного понимания приговора важно обратиться к нормам, которые были вовлечены. Ст. 112, п. 1 Уголовного кодекса предусматривает общее отягчающее обстоятельство за участие нескольких лиц в преступлении, в то время как ст. 628, первый абзац, регулирует конкретные отягчающие обстоятельства, связанные с использованием насилия или угрозы во время ограбления. Суд установил, что оба отягчающих обстоятельства могут сосуществовать, так как они наказывают разные аспекты преступного поведения:

  • Общее отягчающее обстоятельство (ст. 112, п. 1): Касается большей опасности, присущей соучастию в преступлении нескольких лиц, подчеркивая коллективную преступную способность.
  • Специальное отягчающее обстоятельство (ст. 628, первый абзац): Сосредоточено на запугивающей силе, возникающей из насилия или угрозы, осуществляемой одновременно несколькими субъектами, что снижает возможность защиты жертвы.

Причины законности совокупного применения

Суд заявил, что одновременное применение обоих отягчающих обстоятельств является законным, поскольку каждое из них наказывает за разные аспекты преступного поведения. Решение подчеркивает, что соучастие нескольких лиц не только увеличивает способность запугивания по отношению к жертве, но и усиливает опасность преступления. Такой подход позволяет лучше отразить реальность событий, где множественность участников преступного акта может создать ситуацию уязвимости для жертвы.

Специальное отягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 628, первым абзацем, ук. упр. - Совокупное применение с общим отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 112, п. 1, ук. упр. - Законность - Причины. В случае ограбления законно совокупное применение общего отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 112, п. 1, ук. упр., и специального отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 628, первым абзацем, ук. упр., поскольку первое более строго наказывает за большую опасность, присущую соучастию в преступлении группы лиц, что может привести к более выраженной преступной способности группы, в то время как второе более строго наказывает за большую запугивающую силу, возникающую из насилия или угрозы, исходящих одновременно от нескольких лиц, присутствующих при преступном действии, что соответствует меньшей возможности защиты жертвы.

Заключение

Приговор № 25274 от 2023 года представляет собой важный шаг в итальянской юриспруденции в области уголовного права, подтверждая значимость комплексной оценки отягчающих обстоятельств в преступлениях ограбления. Он предлагает четкую картину того, как закон намерен наказывать не только за само преступление, но и за контекст, в котором оно происходит, обеспечивая адекватный ответ на растущую социальную опасность. Такой подход имеет основополагающее значение для защиты жертв и поддержания общественного порядка в обществе.

Адвокатское бюро Бьянуччи