Рішення № 25274 від 2023 року: Кумулятивне застосування обтяжуючих обставин у випадках грабежу

Нещодавнє рішення № 25274 від 6 квітня 2023 року, винесене Касаційним судом, пропонує значні міркування щодо застосування обтяжуючих обставин у справах про грабіж. Зокрема, розглядається законність кумулятивного застосування загальної обтяжуючої обставини, передбаченої ст. 112, п. 1, Кримінального кодексу, та спеціальної обтяжуючої обставини, зазначеної в ст. 628, першому абзаці, того ж кодексу. Це рішення прояснює важливі аспекти, пов'язані з небезпечністю та залякувальною силою, які характеризують злочини грабежу.

Нормативний контекст обтяжуючих обставин у випадках грабежу

Для повного розуміння рішення важливо звернутися до залучених норм. Ст. 112, п. 1, Кримінального кодексу передбачає загальну обтяжуючу обставину для співучасті осіб у злочині, тоді як ст. 628, перший абзац, регулює специфічні обтяжуючі обставини, пов'язані з використанням насильства або загрози під час грабежу. Суд встановив, що обидві обтяжуючі обставини можуть співіснувати, оскільки карають різні аспекти злочинної поведінки:

  • Загальна обтяжуюча обставина (ст. 112, п. 1): Стосується більшої небезпечності, притаманної участі кількох осіб у злочині, підкреслюючи колективну злочинну здатність.
  • Спеціальна обтяжуюча обставина (ст. 628, перший абзац): Зосереджується на залякувальній силі, що виникає внаслідок насильства або загрози, здійснюваної одночасно кількома особами, що зменшує можливість захисту жертви.

Причини законності кумулятивного застосування

Суд стверджував, що одночасне застосування обох обтяжуючих обставин є законним, оскільки кожна з них карає різний аспект злочинної поведінки. Рішення підкреслює, що участь кількох осіб не лише підвищує здатність до залякування по відношенню до жертви, але також посилює небезпечність злочину. Такий підхід дозволяє краще відобразити реальність подій, де чисельність учасників злочинного акту може створити ситуацію вразливості для жертви.

Спеціальна обтяжуюча обставина, зазначена в ст. 628, першому абзаці, крим. код. - Кумулятивне застосування з загальною обтяжуючою обставиною, зазначеною в ст. 112, п. 1, крим. код. - Законність - Причини. У справах про грабіж законним є кумулятивне застосування загальної обтяжуючої обставини, зазначеної в ст. 112, п. 1, крим. код., та спеціальної обтяжуючої обставини, зазначеної в ст. 628, першому абзаці, крим. код., оскільки перша карає більш суворо за більшу небезпечність, притаманну участі кількох осіб у злочині, що може визначити більш виражену злочинну здатність групи, в той час як друга карає більш серйозно за більшу залякувальну силу, що виникає внаслідок насильства або загрози, що виходять одночасно від кількох осіб, присутніх під час злочинної дії, що відповідає зменшеній можливості захисту жертви.

Висновки

Рішення № 25274 від 2023 року є важливим кроком у італійській юриспруденції, що стосується кримінального права, підтверджуючи важливість комплексної оцінки обтяжуючих обставин у справах про грабіж. Воно пропонує чітку картину того, як закон має намір карати не лише сам злочин, а й контекст, у якому він відбувається, забезпечуючи адекватну відповідь на зростаючу соціальну небезпечність. Такий підхід є основоположним для захисту жертв і підтримання громадського порядку в суспільстві.

Адвокатське бюро Б'януччі