الحكم رقم 25274 لعام 2023: التطبيق التراكمي للظروف المشددة في السطو

الحكم الأخير رقم 25274 بتاريخ 6 أبريل 2023، الصادر عن محكمة النقض، يقدم رؤى هامة حول تطبيق الظروف المشددة في موضوع السطو. بشكل خاص، يتم فحص شرعية التطبيق التراكمي للظرف المشدد العام المنصوص عليه في المادة 112، الرقم 1، من قانون العقوبات والظرف المشدد الخاص المنصوص عليه في المادة 628، الفقرة الأولى، من نفس القانون. يوضح هذا القرار جوانب مهمة تتعلق بالخطورة والقوة التخويفية التي تميز الجرائم المتعلقة بالسطو.

السياق القانوني للظروف المشددة في السطو

لفهم الحكم بشكل كامل، من الضروري الرجوع إلى القوانين المعنية. تنص المادة 112، الرقم 1، من قانون العقوبات على ظرف مشدد عام لوجود أشخاص مشاركين في الجريمة، بينما تنظم المادة 628، الفقرة الأولى، الظروف المشددة المحددة المرتبطة باستخدام العنف أو التهديد أثناء السطو. وقد قضت المحكمة بأن كلا الظرفين يمكن أن يتواجدا معًا، حيث يعاقبان جوانب مختلفة من السلوك الإجرامي:

  • الظرف المشدد العام (المادة 112، الرقم 1): يتعلق بالخطورة الأكبر الكامنة في المشاركة في الجريمة من قبل عدة أشخاص، مما يبرز القدرة الإجرامية الجماعية.
  • الظرف المشدد الخاص (المادة 628، الفقرة الأولى): يركز على القوة التخويفية الناتجة عن العنف أو التهديد الذي يمارسه عدة أشخاص في وقت واحد، مما يقلل من إمكانية دفاع الضحية.

أسباب شرعية التطبيق التراكمي

أكدت المحكمة أن التطبيق المتزامن لكلا الظرفين مشروع، حيث يعاقب كل منهما جانبًا مختلفًا من السلوك الإجرامي. يبرز القرار كيف أن مشاركة عدة أشخاص لا تزيد فقط من قدرة التخويف تجاه الضحية، بل تزيد أيضًا من خطورة الجريمة. يسمح هذا النهج بتعكس بشكل أفضل واقع الأحداث، حيث يمكن أن تولد كثرة المشاركين في فعل إجرامي حالة من الضعف للضحية.

الظرف المشدد الخاص المنصوص عليه في المادة 628، الفقرة الأولى، من قانون العقوبات - التطبيق التراكمي مع الظرف المشدد العام المنصوص عليه في المادة 112، الرقم 1، من قانون العقوبات - الشرعية - الأسباب. في موضوع السطو، فإن التطبيق التراكمي للظرف المشدد العام المنصوص عليه في المادة 112، الرقم 1، من قانون العقوبات والظرف المشدد الخاص المنصوص عليه في المادة 628، الفقرة الأولى، من قانون العقوبات مشروع، حيث أن الأول يعاقب بشكل أكثر صرامة على الخطورة الأكبر الكامنة في المشاركة في الجريمة من قبل عدة أشخاص، مما يؤدي إلى قدرة إجرامية أكثر تأثيرًا للمجموعة، بينما يعاقب الثاني بصرامة أكبر على القوة التخويفية الأكبر الناتجة عن العنف أو التهديد الذي يمارسه عدة أشخاص في نفس الوقت خلال الفعل الإجرامي، والذي يقابله انخفاض في إمكانية دفاع الضحية.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 25274 لعام 2023 خطوة هامة في الفقه القانوني الإيطالي فيما يتعلق بالقانون الجنائي، مؤكدًا على أهمية التقييم الشامل للظروف المشددة في الجرائم المتعلقة بالسطو. يوفر إطارًا واضحًا عن كيفية نية القانون معاقبة ليس فقط الجريمة نفسها، ولكن أيضًا السياق الذي تحدث فيه، مما يضمن استجابة مناسبة لزيادة الخطورة الاجتماعية. هذا النهج أساسي لحماية الضحايا وللحفاظ على النظام العام في المجتمع.

مكتب بيانوتشي للمحاماة