Wyrok nr 25274 z 2023 r.: Wspólne stosowanie okoliczności obciążających w przypadku rabunku

Ostatni wyrok nr 25274 z 6 kwietnia 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza istotnych wskazówek dotyczących stosowania okoliczności obciążających w kontekście rabunku. W szczególności bada się legalność wspólnego stosowania ogólnej okoliczności obciążającej zawartej w art. 112, ust. 1, Kodeksu karnego oraz szczególnej okoliczności obciążającej z art. 628, ust. 1, tego samego kodeksu. To orzeczenie wyjaśnia ważne aspekty dotyczące niebezpieczeństwa i siły zastraszającej, które charakteryzują przestępstwa rabunkowe.

Kontekst normatywny okoliczności obciążających w przypadku rabunku

Aby w pełni zrozumieć wyrok, niezbędne jest odniesienie się do zaangażowanych norm. Art. 112, ust. 1, Kodeksu karnego przewiduje ogólną okoliczność obciążającą za współudział w przestępstwie, podczas gdy art. 628, ust. 1, reguluje szczególne okoliczności obciążające związane z użyciem przemocy lub groźby podczas rabunku. Sąd ustalił, że obie okoliczności obciążające mogą współistnieć, ponieważ karzą różne aspekty zachowania przestępczego:

  • Ogólna okoliczność obciążająca (art. 112, ust. 1): Dotyczy większego niebezpieczeństwa związane z udziałem w przestępstwie przez więcej niż jedną osobę, podkreślając zbiorową zdolność przestępczą.
  • Szczególna okoliczność obciążająca (art. 628, ust. 1): Koncentruje się na sile zastraszającej wynikającej z przemocy lub groźby wywieranej jednocześnie przez więcej niż jednego sprawcę, co zmniejsza możliwość obrony ofiary.

Powody legalności wspólnego stosowania

Sąd stwierdził, że jednoczesne stosowanie obu okoliczności obciążających jest legalne, ponieważ każda z nich karze inny aspekt zachowania przestępczego. Decyzja podkreśla, jak udział większej liczby osób nie tylko zwiększa zdolność zastraszania ofiary, ale także potęguje niebezpieczeństwo przestępstwa. Takie podejście pozwala lepiej odzwierciedlić rzeczywistość faktów, w której liczba uczestników czynu przestępczego może generować sytuację podatności dla ofiary.

Specjalna okoliczność obciążająca z art. 628, ust. 1, Kodeksu karnego - Wspólne stosowanie z ogólną okolicznością obciążającą z art. 112, ust. 1, Kodeksu karnego - Legalność - Powody. W kontekście rabunku, wspólne stosowanie ogólnej okoliczności obciążającej z art. 112, ust. 1, Kodeksu karnego oraz specjalnej okoliczności obciążającej z art. 628, ust. 1, Kodeksu karnego, jest legalne, ponieważ pierwsza surowiej karze większe niebezpieczeństwo związane z udziałem w przestępstwie przez wiele osób, co prowadzi do bardziej wyraźnej zdolności przestępczej grupy, podczas gdy druga surowiej karze większą siłę zastraszającą wynikającą z przemocy lub groźby wywieranej jednocześnie przez więcej niż jedną osobę biorącą udział w działaniu rabunkowym, co skutkuje ograniczoną możliwością obrony ofiary.

Wnioski

Wyrok nr 25274 z 2023 r. stanowi ważny krok w włoskiej jurisprudencji dotyczącej prawa karnego, potwierdzając znaczenie całościowej oceny okoliczności obciążających w przestępstwach rabunkowych. Oferuje jasny obraz tego, jak prawo zamierza karać nie tylko samo przestępstwo, ale także kontekst, w którym się ono odbywa, zapewniając adekwatną odpowiedź na rosnące niebezpieczeństwo społeczne. Takie podejście jest kluczowe dla ochrony ofiar i utrzymania porządku publicznego w społeczeństwie.

Kancelaria Adwokacka Bianucci