Комментарий к Решению № 48556 от 14/11/2023: Сделка и Присоединенные Административные Санкции

Решение № 48556 от 14 ноября 2023 года представляет собой важную веху в области уголовного права, в частности, касательно института сделки и присоединенных административных санкций. Кассационный суд в этом постановлении рассмотрел вопрос о действительности соглашений между сторонами в отношении применения санкций, подчеркивая, как недавние изменения в законодательстве глубоко повлияли на эту область.

Нормативный Контекст и Изменения 2022 Года

Статья 444, пункт 1, Уголовно-процессуального кодекса претерпела значительные изменения с принятием Закона № 150 от 2022 года, который ввел новые возможности для судьи в отношении дополнительных наказаний в случае сделки. В частности, судья теперь может решить не применять такие наказания или ограничить их срок. Тем не менее, суд разъяснил, что любое положение, устанавливающее срок и содержание присоединенных административных санкций, должно считаться недействительным, поскольку применение этих санкций не находится в распоряжении сторон.

Конкретный Случай и Последствия

Ст. 444, пункт 1, Уголовно-процессуального кодекса - Изменение, внесенное ст. 25, пункт 1, буква а), номер 1), Законом № 150 от 2022 года - Соглашение о применении административной санкции - Неуместность - Причины - Фактические обстоятельства. В вопросе о сделке, также в связи с изменением ст. 444, пункт 1, Уголовно-процессуального кодекса, внесенным ст. 25, пункт 1, буква а), номер 1), Законом от 10 октября 2022 года № 150, которое предусматривало возможность запроса у судьи не применять дополнительные наказания или применять их на определенный срок, положение, определяющее содержание и срок присоединенных административных санкций, должно считаться недействительным, поскольку их применение не находится в распоряжении сторон. (Фактический случай, в котором суд признал решение о применении наказания за преступление, связанное с тяжким нарушением правил дорожного движения, не подлежащим пересмотру, в котором судья, не принимая во внимание согласие сторон, которое предусматривало применение временной приостановки водительских прав, по своей инициативе назначил более серьезное наказание в виде лишения водительских прав, предусмотренное автоматически ст. 222, пункт 2, Кодекса о дорожном движении).

В рассматриваемом случае суд подтвердил законность решения судьи о применении лишения водительских прав, несмотря на то, что соглашение между сторонами предусматривало менее строгое наказание. Этот аспект подчеркивает важность охраны общественного порядка и безопасности дорожного движения, выявляя, как законодатель стремится гарантировать, что более серьезные санкции применяются в ситуациях особой тяжести, как в случае преступлений, связанных с дорожными происшествиями.

Заключение

Решение № 48556 от 14/11/2023 предлагает ясное и детальное представление о недавних нормативных изменениях в области сделки и присоединенных административных санкций. Оно подчеркивает, что, несмотря на волю сторон, судья имеет полномочия решать вопросы о строгости санкций, особенно в ситуациях, касающихся общественной безопасности. Этот принцип не только укрепляет сдерживающую функцию уголовного права, но и обеспечивает, чтобы решения были направлены на гарантирование справедливости и коллективной безопасности.

Адвокатское бюро Бьянуччи