Komentarz do Wyroku nr 48556 z dnia 14/11/2023: Ugoda i Dodatkowe Sankcje Administracyjne

Wyrok nr 48556 z dnia 14 listopada 2023 roku stanowi istotny punkt odniesienia w dziedzinie prawa karnego, szczególnie w odniesieniu do instytucji ugody oraz dodatkowych sankcji administracyjnych. Sąd Najwyższy, w tej decyzji, zajął się kwestią ważności umów między stronami w odniesieniu do stosowania sankcji, podkreślając, jak niedawne zmiany w przepisach miały głęboki wpływ na tę materię.

Kontekst Normatywny i Zmiany z 2022 Roku

Artykuł 444, ustęp 1, kodeksu postępowania karnego przeszedł znaczące zmiany na mocy d.lgs. nr 150 z 2022 roku, który wprowadził nowe możliwości dla sędziego w zakresie kar dodatkowych w przypadku ugody. W szczególności, sędzia może teraz zdecydować o nie stosowaniu takich kar lub ograniczeniu ich czasu trwania. Niemniej jednak, Sąd wyjaśnił, że wszelkie klauzule przewidujące czas trwania i treść dodatkowych sankcji administracyjnych należy uznać za nieobowiązujące, ponieważ stosowanie tych sankcji nie jest w gestii stron.

Specyficzny Przypadek i Implikacje

Art. 444, ust. 1, kodeksu post. kar. - Zmiana wprowadzona przez art. 25, ust. 1, lit. a), nr 1), d.lgs. nr 150 z 2022 roku - Umowa dotycząca stosowania dodatkowej sankcji administracyjnej - Brak znaczenia - Powody - Fikcja. W kontekście ugody, nawet po zmianie art. 444, ust. 1, kodeksu post. kar., wprowadzonej przez art. 25, ust. 1, lit. a), nr 1), d.lgs. z dnia 10 października 2022 roku, nr 150, która przewiduje możliwość wystąpienia do sędziego o nie stosowanie kar dodatkowych lub o stosowanie ich przez określony czas, klauzula określająca treść i czas trwania dodatkowych sankcji administracyjnych należy uznać za nieobowiązującą, gdyż ich stosowanie nie leży w gestii stron. (Fikcja, w której Sąd uznał za wolną od zarzutów decyzję o zastosowaniu kary za przestępstwo spowodowania wypadku drogowego, zaostrzoną przez stan nietrzeźwości lub użycia substancji odurzających, w której sędzia, pomijając umowę stron, przewidującą stosowanie tymczasowego zawieszenia uprawnień, z urzędu nałożył surowszą sankcję w postaci odebrania prawa jazdy, przewidzianą automatycznie przez art. 222, ust. 2, kodeksu drogowego).

W rozpatrywanym przypadku Sąd potwierdził legalność decyzji sędziego o nałożeniu sankcji w postaci odebrania prawa jazdy, mimo że umowa między stronami przewidywała łagodniejszą karę. Aspekt ten podkreśla znaczenie ochrony porządku publicznego i bezpieczeństwa drogowego, wskazując, jak ustawodawca pragnie zapewnić, że surowsze sankcje będą stosowane w sytuacjach o szczególnej powadze, jak w przypadku przestępstw spowodowania wypadku drogowego.

Wnioski

Wyrok nr 48556 z dnia 14/11/2023 oferuje jasny i szczegółowy obraz niedawnych ewolucji normatywnych w zakresie ugody i dodatkowych sankcji administracyjnych. Podkreśla, że mimo woli stron, sędzia ma prawo decydować o surowości sankcji, szczególnie w sytuacjach dotyczących bezpieczeństwa publicznego. Ta zasada nie tylko wzmacnia funkcję odstraszającą prawa karnego, ale także zapewnia, że decyzje są ukierunkowane na zapewnienie sprawiedliwości i bezpieczeństwa zbiorowego.

Kancelaria Adwokacka Bianucci