Komenti mbi Vendimin nr. 48556 datë 14/11/2023: Pranimi i Fajës dhe Sanksionet Administrative Shtesë

Vendimi nr. 48556 datë 14 nëntor 2023 përbën një pikë të rëndësishme referimi në fushën e të drejtës penale, veçanërisht në lidhje me institutin e pranimit të fajit dhe sanksionet administrative shtesë. Gjykata e Kasacionit, me këtë vendim, ka trajtuar temën e vlefshmërisë së marrëveshjeve ndërmjet palëve në lidhje me aplikimin e sanksioneve, duke theksuar si ndryshimet e fundit ligjore kanë ndikuar thellësisht në këtë fushë.

Konteksti Ligjor dhe Ndryshimet e 2022

Artikulli 444, pika 1, i kodit të procedurës penale ka pësuar ndryshime të rëndësishme me ligjin nr. 150 të vitit 2022, i cili ka introduktuar mundësi të reja për gjyqtarin në lidhje me sanksionet shtesë në rastin e pranimit të fajit. Në veçanti, gjyqtari tani mund të vendosë të mos aplikojë këto sanksione ose të kufizojë kohëzgjatjen e tyre. Megjithatë, Gjykata ka sqaruar se çdo klauzolë që parashikon kohëzgjatjen dhe përmbajtjen e sanksioneve administrative shtesë duhet të konsiderohet si e pavendosur, pasi aplikimi i këtyre sanksioneve nuk është në disponimin e palëve.

Rasti Specifik dhe Pasojat

Art. 444, pika 1, kod. proc. pen. - Ndryshimi i sjellë nga art. 25, pika 1, shkronja a), nr. 1), ligji nr. 150 datë 2022 - Marrëveshja mbi aplikimin e sanksionit administrativ shtesë - Pa rëndësi - Arsyet - Rasti. Në lidhje me pranimin e fajit, edhe pas ndryshimit të art. 444, pika 1, kod. proc. pen., i sjellë nga art. 25, pika 1, shkronja a), nr. 1), ligji 10 tetor 2022, nr. 150, i cili parashikoi mundësinë e kërkesës nga gjyqtari për të mos aplikuar sanksionet shtesë ose për t'i aplikuar për një kohë të caktuar, klauzola që përcakton përmbajtjen dhe kohëzgjatjen e sanksioneve administrative shtesë duhet të konsiderohet si e pavendosur, pasi aplikimi i tyre nuk është në disponimin e palëve. (Rasti në të cilin Gjykata ka konsideruar të paprekshme vendimin për aplikimin e sanksionit për krimin e vrasjes së shkaktuar nga një aksident rrugor, i rënduar nga gjendja e çrregullimit të shkaktuar nga përdorimi i alkoolit ose substancave narkotike, me të cilin gjyqtari, pavarësisht marrëveshjes së palëve, e cila parashikonte aplikimin e pezullimit të përkohshëm të titullit të autorizimit, kishte vendosur, me urdhër, sanksionin më të rëndë të revokimit të patentës së drejtimit, parashikuar automatikisht nga art. 222, pika 2, kod. rrugor).

Në rastin e shqyrtuar, Gjykata ka konfirmuar legjitimitetin e vendimit të gjyqtarit për të aplikuar revokimin e patentës së drejtimit, pavarësisht se marrëveshja ndërmjet palëve parashikonte një sanksion më të lehtë. Ky aspekt thekson rëndësinë e mbrojtjes së rendit publik dhe sigurisë rrugore, duke theksuar se si legjislatori ka për qëllim të garantojë që sanksionet më të rënda të aplikohen në situata të veçanta, si në rastin e krimeve të vrasjes në rrugë.

Konkluzionet

Vendimi nr. 48556 datë 14/11/2023 ofron një pamje të qartë dhe të detajuar të evoluimeve të fundit ligjore në fushën e pranimit të fajit dhe sanksioneve administrative shtesë. Ai riboton se, pavarësisht vullnetit të palëve, gjyqtari ka pushtetin për të vendosur mbi rreptësinë e sanksioneve, veçanërisht në situata që përfshijnë sigurinë publike. Ky princip jo vetëm që forcon funksionin ndalues të të drejtës penale, por siguron gjithashtu që vendimet të orientohen për të garantuar drejtësinë dhe sigurimin kolektiv.

Studio Ligjore Bianucci