Приговор № 47927 от 2023 года: Важность полномочий на обжалование в кассационном жалобе

Приговор № 47927 от 20 октября 2023 года, зарегистрированный 1 декабря 2023 года, вписывается в юридический контекст значительной актуальности, рассматривая вопрос о допустимости кассационной жалобы в связи с обязательством представления полномочий на обжалование. Это решение особенно значимо, так как вводит разъяснения по действующему законодательству в области обжалования, устанавливая четкие правила для отсутствующих обвиняемых.

Нормативный контекст

Основная ссылка приговора - статья 581, пункт 1-куатер, уголовно-процессуального кодекса, введенная Законом № 150 от 10 октября 2022 года. Данная норма устанавливает, что в случае отсутствия обвиняемого необходимо предоставить защитнику конкретные полномочия для осуществления обжалования, иначе оно будет недопустимо. Этот механизм был разработан для обеспечения того, чтобы обвиняемый всегда был информирован о ходе судебного процесса, даже когда не присутствует.

Последствия приговора

ДОПУСТИМОСТЬ И НЕДОПУСТИМОСТЬ - Обязанность представить конкретные полномочия на обжалование, предусмотренные ст. 581, пункт 1-куатер, уголовно-процессуального кодекса - Применимость к кассационной жалобе - Наличие - Причины. В области обжалования положение, изложенное в ст. 581, пункт 1-куатер, уголовно-процессуального кодекса, введенное ст. 33 закона от 10 октября 2022 года, № 150, где предъявляется требование к отсутствующему обвиняемому, под угрозой недопустимости обжалования, предоставить защитнику конкретные полномочия на обжалование, выданные после решения, также применимо к кассационному судопроизводству, поскольку это положение направлено на обеспечение обвиняемого надежным знанием о ходе судебного разбирательства. (В обосновании Суд также уточнил, что обязанность приложить к акту обжалования выбор или заявление о месте жительства, также предусмотренное под угрозой недопустимости, действует только в том случае, если обжалование вызывает необходимость уведомить о судебном вызове и, следовательно, только в случае подачи акта апелляции, не имеет значения, был ли обжалующий, или нет, признан отсутствующим в предыдущей инстанции).

Суд таким образом подтвердил, что обязанность предоставить полномочия распространяется и на кассационную жалобу, подчеркивая важность данного документа для обеспечения права на защиту и осведомленности о процессе. Более того, было разъяснено, что обязательство предоставить выбор или заявление о месте жительства применяется только в специфических обстоятельствах, связанных с актом апелляции.

Заключения

В заключение, приговор № 47927 от 2023 года представляет собой значительный шаг к большей ясности в процедурах обжалования, укрепляя права обвиняемых и обеспечивая надлежащее осуществление права на защиту. Важно, чтобы адвокаты уделяли особое внимание этим аспектам, чтобы избежать недопустимости в жалобах и обеспечить корректное представление своих клиентов даже в случае отсутствия на судебных заседаниях.

Адвокатское бюро Бьянуччи