Decizia nr. 47927 din 2023: Importanța mandatului de contestare în recursul la casare

Decizia nr. 47927 din 20 octombrie 2023, depusă la 1 decembrie 2023, se încadrează într-un context juridic de relevantă actualitate, abordând problema admisibilității recursului la casare în raport cu obligația de depunere a unui mandat de contestare. Această decizie este deosebit de semnificativă deoarece introduce clarificări asupra legislației în vigoare în materie de contestații, stabilind reguli precise pentru inculpații absenți.

Contextul Normativ

Referința principală a deciziei este articolul 581, alineatul 1-quater, din codul de procedură penală, introdus prin Legea nr. 150 din 10 octombrie 2022. Această normă stabilește că, în cazul absenței inculpatului, este necesar să se confere apărătorului un mandat specific pentru a proceda la contestare, sub sancțiunea inadmisibilității acesteia. Acest mecanism a fost conceput pentru a garanta că inculpatul este întotdeauna informat cu privire la desfășurarea procesului, chiar și atunci când nu este prezent.

Implicatiile Deciziei

ADMISIBILITATE ȘI INADMISIBILITATE - Obligația de a depune mandatul specific de contestare prevăzut de art. 581, alineatul 1-quater, cod. proc. pen. - Aplicabilitate la recursul la casare - Existență - Motive. În ceea ce privește contestațiile, dispoziția prevăzută de art. 581, alineatul 1-quater, cod. proc. pen., introdusă prin art. 33 din Legea nr. 150 din 10 octombrie 2022, în măsura în care impune inculpatului absent, sub sancțiunea inadmisibilității contestației, să confere apărătorului un mandat specific de contestare emis după decizia instanței, este aplicabilă și în cazul judecății de casare, fiind o dispoziție funcțională pentru a garanta inculpatului cunoașterea sigură a evoluției procesului. (În motivare, Curtea a precizat de asemenea că obligația de a anexa la actul de contestare alegerea sau declarația de domiciliu, prevăzută tot sub sancțiunea inadmisibilității, se aplică doar în cazul în care contestarea generează necesitatea notificării decretului de citare în judecată și, prin urmare, doar în cazul în care se prezintă un act de apel, fără a conta că contestatorul a fost sau nu declarat absent în etapa anterioară de judecată).

Curtea a reafirmat astfel că obligația de a depune mandatul se extinde și la recursul la casare, subliniind importanța acestui document pentru a garanta dreptul la apărare și cunoașterea procesului. În plus, s-a clarificat că obligația de a furniza alegerea sau declarația de domiciliu se aplică doar în circumstanțe specifice legate de actul de apel.

Concluzii

În concluzie, decizia nr. 47927 din 2023 reprezintă un pas semnificativ către o mai mare claritate în procedurile de contestare, consolidând drepturile inculpaților și garantând un exercițiu adecvat al dreptului la apărare. Este esențial ca avocații să acorde o atenție deosebită acestor aspecte, pentru a evita inadmisibilitatea în recursuri și a asigura o reprezentare corectă a clienților lor și în cazul absenței acestora la audieri.

Cabinet Avocațial Bianucci