Рішення № 47927 від 2023 року: Важливість мандату на оскарження в касаційній скарзі

Рішення № 47927 від 20 жовтня 2023 року, подане 1 грудня 2023 року, вписується в юридичний контекст, що має велике значення, розглядаючи питання допустимості касаційної скарги у зв'язку з обов'язком подання мандату на оскарження. Це рішення є особливо значущим, оскільки вводить уточнення щодо чинного законодавства в сфері оскаржень, встановлюючи чіткі правила для відсутніх обвинувачених.

Нормативний контекст

Головна посилання рішення - це стаття 581, пункт 1-quater, кримінально-процесуального кодексу, введена Законом № 150 від 10 жовтня 2022 року. Ця норма встановлює, що у випадку відсутності обвинуваченого необхідно надати захиснику специфічний мандат для продовження оскарження, інакше це призведе до недопустимості самого оскарження. Цей механізм був задуманий для забезпечення того, щоб обвинувачений завжди був поінформований щодо ходу процесу, навіть коли не присутній.

Наслідки рішення

ДОПУСТИМІСТЬ І НЕДОПУСТИМІСТЬ - Обов'язок подати специфічний мандат на оскарження, передбачений ст. 581, пункт 1-quater, крим. проц. код. - Застосування до касаційної скарги - Існування - Причини. Щодо оскаржень, положення статті 581, пункт 1-quater, крим. проц. код., введене статтею 33 ЗУ № 150 від 10 жовтня 2022 року, де зобов'язується відсутнього обвинуваченого, під загрозою недопустимості оскарження, надати захиснику специфічний мандат на оскарження, виданий після рішення, також застосовується до касаційного провадження, оскільки це є положенням, функціональним для забезпечення обвинуваченого точною інформацією про хід процесу. (У мотивації Суд також уточнив, що обов'язок додати до акта оскарження вибір або декларацію про адресу, також передбачений під загрозою недопустимості, діє лише у випадку, якщо оскарження викликає необхідність повідомити про рішення про виклик до суду і, отже, лише у разі подання акту апеляції, не має значення, чи був оскаржуючий, чи ні, визнаний відсутнім у попередньому розгляді).

Таким чином, Суд ще раз підтвердив, що обов'язок подати мандат також поширюється на касаційну скаргу, підкреслюючи важливість цього документа для забезпечення права на захист і знання про процес. Крім того, було уточнено, що обов'язок надати вибір або декларацію про адресу застосовується лише в специфічних обставинах, пов'язаних з актом апеляції.

Висновки

На завершення, рішення № 47927 від 2023 року є значним кроком до більшої ясності в процедурах оскарження, зміцнюючи права обвинувачених і забезпечуючи належне здійснення права на захист. Важливо, щоб адвокати приділяли особливу увагу цим аспектам, щоб уникнути недопустимості в оскарженнях і забезпечити правильне представлення своїх підопічних навіть у разі відсутності під час слухань.

Адвокатське бюро Б'януччі