Анализ решения № 50426 от 26/10/2023: Невозможность обжалования в кассационном порядке по ст. 420-quater УПК

Решение № 50426 от 26 октября 2023 года, зарегистрированное 18 декабря 2023 года, представляет собой важное постановление Кассационного суда по вопросам обжалования в уголовном процессе. В частности, Суд рассматривает вопрос о невозможности обжалования в кассационном порядке решения о прекращении производства по делу по ст. 420-quater УПК из-за незнания подсудимым о наличии дела.

Принцип исчерпывающего списка средств обжалования

Согласно Суду, рассматриваемое решение не подлежит кассационному обжалованию, поскольку является отменяемым и по своей сути промежуточным. Это основано на принципе исчерпывающего списка средств обжалования, который ограничивает возможности оспаривания судебных решений только теми случаями, которые прямо предусмотрены законом. В этом контексте важно подчеркнуть, что гарантия, закрепленная в ст. 111, абз. 7, Итальянской Конституции, защищающая судебные акты, имеющие решающее значение, не применяется к данному типу решения.

Отмена решения по ст. 420-quater

Решение о прекращении производства по делу по ст. 420-quater УПК - Невозможность обжалования в кассационном порядке - Исключение - Причины. В вопросах обжалования решение о прекращении производства по делу по ст. 420-quater УПК из-за незнания подсудимым о наличии дела, согласно принципу исчерпывающего списка средств обжалования, не подлежит кассационному обжалованию до истечения срока, предусмотренного ст. 159, последним абзацем, Уголовного кодекса, поскольку это является отменяемым решением, по своей сути промежуточным, к которому не применяется гарантия, закрепленная в ст. 111, абз. 7, Конституции, касающаяся только судебных актов, имеющих решающее значение и способных окончательно влиять на юридические ситуации субъективного права. (В обосновании Суд уточнил, что на ошибочное заявление об отсутствии можно подать ходатайство о восстановлении решения перед судьей, который его вынес.).

Суд подчеркивает, что в случае ошибочного заявления об отсутствии подсудимый может запросить отмену решения перед судьей, который его вынес. Этот аспект вводит форму защиты для подсудимого, который, хоть и не может обжаловать в кассационном порядке, имеет возможность исправить ситуации несправедливости через другие юридические средства.

Заключение

В заключение, решение № 50426 от 26 октября 2023 года проясняет важные аспекты, касающиеся невозможности обжалования в кассационном порядке решений о прекращении производства по делу по ст. 420-quater УПК. Суд подтверждает важность принципа исчерпывающего списка средств обжалования и предлагает размышления о балансе между процессуальными гарантиями подсудимых и эффективностью правовой системы. Адвокаты и правозащитники должны учитывать эти рекомендации для лучшего направления своих защитных стратегий и советов своим клиентам.

Адвокатское бюро Бьянуччи