Analiza Hotărârii nr. 50426 din 26/10/2023: Neapelabilitatea pentru recurs în casație conform art. 420-quater cod. proc. pen.

Hotărârea nr. 50426 din 26 octombrie 2023, depusă pe 18 decembrie 2023, reprezintă o pronunțare importantă a Curții de Casație în materie de căi de atac în procesul penal. În special, Curtea abordează problema neapelabilității pentru recurs în casație a hotărârii de neîncepere a urmăririi penale conform art. 420-quater cod. proc. pen. din cauza neconoscutei stării de pendință a procesului din partea inculpatului.

Principiul taxativității căilor de atac

Conform Curții, hotărârea în discuție nu este supusă recursului în casație, deoarece este o pronunțare revocabilă și de natură esențial interlocutorie. Acest lucru se bazează pe principiul taxativității căilor de atac, care limitează posibilitățile de contestare a deciziilor jurisdicționale doar la cazurile expres prevăzute de lege. În acest context, este esențial să subliniem că garanția consacrată de art. 111, alin. 7, din Constituția italiană, care protejează măsurile jurisdicționale de natură decisorială, nu se aplică acestui tip de hotărâre.

Revocarea hotărârii conform art. 420-quater

Hotărârea de neîncepere a urmăririi penale conform art. 420-quater cod. proc. pen. - Neapelabilitatea pentru recurs în casație - Excludere - Motive. În materia căilor de atac, hotărârea de neîncepere a urmăririi penale conform art. 420-quater cod. proc. pen. din cauza neconoscutei stări de pendință, din partea inculpatului, conform principiului taxativității căilor de atac, nu este supusă recursului în casație, atâta timp cât nu a expirat termenul prevăzut de art. 159, ultimul alineat, cod. pen., fiind o pronunțare revocabilă, de natură esențial interlocutorie, pentru care nu se aplică garanția consacrată de art. 111, alin. 7, din Constituție, referitoare doar la măsurile jurisdicționale de natură decisorială și capacitatea de a afecta, în mod definitiv, situații juridice de drept subiectiv. (În motivare, Curtea a precizat că la declarația eronată de absență se poate remedia solicitând, în fața judecătorului care a pronunțat-o, revocarea hotărârii emise conform art. 420-quater cod. proc. pen.).

Curtea evidențiază cum, în cazul unei declarații eronate de absență, inculpatul poate solicita revocarea hotărârii în fața judecătorului care a pronunțat-o. Acest aspect introduce o formă de protecție pentru inculpat, care, deși nu poate face recurs în casație, are posibilitatea de a remedia situațiile de injustiție prin alte instrumente juridice.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 50426 din 26 octombrie 2023 clarifică aspecte importante referitoare la neapelabilitatea pentru recurs în casație a deciziilor de neîncepere a urmăririi penale conform art. 420-quater cod. proc. pen. Curtea subliniază importanța principiului taxativității căilor de atac și oferă puncte de reflecție asupra echilibrării între garanțiile procesuale ale inculpaților și eficiența sistemului juridic. Avocații și operatorii din domeniul dreptului ar trebui să țină cont de aceste indicații pentru a-și orienta mai bine strategiile de apărare și sfaturile către clienți.

Cabinet Avocațial Bianucci