Приговор № 14868 от 2024 года: Противоречивость и Камеральная Процедура в Эпоху Covid-19

Приговор № 14868 от 27 февраля 2024 года, вынесенный Апелляционным судом Катании, затрагивает тему, имеющую решающее значение для современного уголовного права: нарушение противоречивости в условиях санитарной чрезвычайной ситуации. Это решение, которое относится к области экстренной дисциплины, вызванной пандемией Covid-19, поднимает значительные вопросы относительно защиты прав обвиняемых в ходе судебных процессов.

Контекст Приговора и Камеральная Процедура

Рассматриваемое дело касается апелляционного разбирательства, в котором защитник обвиняемого, Е. С., своевременно и в соответствии с правилами подал запрос на устное рассмотрение дела. Однако процесс прошел в камеральной процедуре без участия сторон, что заставило суд оценить, повлекло ли такое процессуальное изменение нарушение противоречивости.

Суд установил, что при наличии запроса на устное рассмотрение, проведение процесса в письменной форме и без активного участия сторон является общим недействительным актом за нарушение противоречивости. Это недействие может быть квалифицировано в соответствии со статьями 178, пункт 1, лит. c, и 180 Уголовно-процессуального кодекса, и, если оно не было заявлено на стадии заключений, подлежит восстановлению.

Максимум Приговора

Экстренная дисциплина из-за Covid-19 - Своевременный и правильный запрос на устное рассмотрение - Судебное разбирательство, проведенное в камеральной процедуре без участия - Нарушение противоречивости - Общее недействие в промежуточном режиме - Квалификация - Восстановление - Возможность - Условия. В вопросах апелляционного разбирательства, в условиях действующей экстренной дисциплины по сдерживанию пандемии Covid-19, если защитник обвиняемого подал правильный и своевременный запрос на устное рассмотрение, проведение процесса в камеральной процедуре без участия сторон приводит к общему недействию за нарушение противоречивости в соответствии со статьями 178, пункт 1, лит. c, и 180, ук. пр. п., подлежащему восстановлению, если не было заявлено на стадии формулирования заключений, как первого последующего акта участия в "документальном" процессе.

Последствия Приговора

Этот приговор имеет важные последствия для защиты прав обвиняемых в ситуациях чрезвычайных ситуаций. В условиях, когда чрезвычайные меры изменили порядок проведения судебных процессов, защита противоречивости остается основополагающим принципом уголовно-процессуального права. Решение Апелляционного суда Катании подтверждает необходимость гарантировать реальное, а не только формальное участие обвиняемых и их защитников.

  • Признание нарушения противоречивости как общего недействия.
  • Возможность восстановления только в случае, если не было заявлено на стадии заключений.
  • Укрепление защитных прав в период чрезвычайной ситуации.

Заключение

В заключение, приговор № 14868 от 2024 года представляет собой важный ориентир для итальянского уголовного права, подчеркивая, как защита основных прав обвиняемых должна оставаться в центре процесса, даже в таких экстраординарных ситуациях, как те, которые переживались во время пандемии. Внимание суда к соблюдению противоречивости демонстрирует стремление гарантировать справедливый процесс, подчеркивая, что форма никогда не может превалировать над существенными правами индивидов.

Адвокатское бюро Бьянуччи