Приговор № 13775 от 2024 года: Процессуальная возможность по жалобе и Реформа Картабии

Недавний приговор № 13775 от 24 января 2024 года, зарегистрированный 4 апреля 2024 года, предоставляет важные разъяснения относительно процессуальной возможности по жалобе в связи с изменениями, внесенными законодательным декретом № 150 от 2022 года, известным как Реформа Картабии. Этот приговор, вынесенный Кассационным судом, затрагивает ключевой аспект уголовного права, а именно начало сроков для подачи жалобы и последствия для обвиняемого.

Нормативный контекст и Реформа Картабии

Реформа Картабии изменила режим процессуальной возможности для различных преступлений, сделав их подлежащими жалобе. Это изменение имеет значительное воздействие, так как для некоторых преступлений больше не требуется, чтобы прокурор действовал по служебной необходимости. Рассматриваемый приговор непосредственно связан с этим аспектом, устанавливая, что, если срок для подачи жалобы, как указано в ст. 85 законодательного декрета № 150/2022, истек, судья должен объявить о непроцессуальности преступления.

Анализ приговора

Процессуальная возможность по жалобе в результате изменения, внесенного законодательным декретом № 150 от 2022 года (так называемая Реформа Картабии) - Истечение срока, предусмотренного для подачи жалобы в соответствии со ст. 85 упомянутого законодательного декрета - Обязанность немедленного объявления о непроцессуальности - Наличие - Дополнительная оспаривание обстоятельства, отягчающего ответственность в соответствии со ст. 517 уголовно-процессуального кодекса - Возможность - Исключение - Юридический случай. В отношении преступлений, ставших подлежащими жалобе в результате изменения, внесенного законодательным декретом от 10 октября 2022 года, № 150, если срок, предусмотренный ст. 85 упомянутого законодательного декрета, истек без подачи жалобы, судья обязан, в соответствии со ст. 129 уголовно-процессуального кодекса, вынести решение о непроцессуальности, не позволяя прокурору изменять обвинение в соответствии со ст. 517 уголовно-процессуального кодекса путем оспаривания отягчающего обстоятельства, которое делает преступление подлежащим служебной необходимости. (Юридический случай, касающийся кражи электроэнергии, в котором суд признал непроцессуальность, основанную на том, что оспариваемая кража, отягченная мошенническим способом и нанесением пострадавшему значительного материального ущерба, стала подлежащей жалобе).

В конкретном случае, касающемся кражи электроэнергии, суд подтвердил непроцессуальность преступления, поскольку срок для подачи жалобы истек без ее подачи. Это является ясным обращением к ст. 129 уголовно-процессуального кодекса, который обязывает судью объявить о непроцессуальности, когда отсутствуют основания для продолжения процесса.

Заключения

Приговор № 13775 от 2024 года представляет собой важное подтверждение направления, взятого Реформой Картабии, которая внесла значительные изменения в нормативный ландшафт Италии. Решение Кассационного суда подчеркивает важность соблюдения сроков, предусмотренных для подачи жалобы, подчеркивая, что непроцессуальность становится неизбежным следствием в случае несоблюдения таких сроков. Это не только защищает права обвиняемых, но и гарантирует эффективное осуществление правосудия.

Адвокатское бюро Бьянуччи