Вирок № 13775 від 2024: Процедурність за скаргою та Реформа Картабіа

Нещодавній вирок № 13775 від 24 січня 2024 року, поданий 4 квітня 2024 року, надає важливі роз'яснення щодо процедурності за скаргою після змін, внесених указом законодавства № 150 від 2022 року, відомим як Реформа Картабіа. Цей вирок, винесений Касаційним судом, стосується ключового аспекту кримінального права, а саме термінів подання скарги та наслідків для підсудного.

Нормативний контекст і Реформа Картабіа

Реформа Картабіа змінила режим процедурності для різних злочинів, зробивши їх такими, що підлягають розгляду за скаргою. Ця зміна має значний вплив, оскільки для деяких злочинів більше не потрібно, щоб прокурор діяв за власною ініціативою. Вирок, що розглядається, безпосередньо пов'язаний з цим аспектом, встановлюючи, що, якщо термін для подання скарги, як це передбачено ст. 85 д.л.гс. № 150/2022, сплинув, суддя повинен оголосити про непроцедурність злочину.

Аналіз вироку

Процедурність за скаргою внаслідок зміни, внесеної д.л.гс. № 150 від 2022 року (так звана Реформа Картабіа) - Сплив терміна, передбаченого для подання скарги відповідно до ст. 85 д.л.гс. - Обов'язок негайної декларації непроцедурності - Наявність - Додаткова кваліфікація обтяжуючої обставини відповідно до ст. 517 код. проц. крим. - Можливість - Виняток - Справи. Щодо злочинів, що стали підлягати розгляду за скаргою внаслідок змін, внесених д.л.гс. 10 жовтня 2022 року, № 150, якщо термін, передбачений ст. 85 д.л.гс., сплинув без подання скарги, суддя зобов'язаний, відповідно до ст. 129 код. проц. крим., оголосити вирок про непроцедурність, оскільки прокуророві не дозволяється змінювати обвинувачення відповідно до ст. 517 код. проц. крим. шляхом кваліфікації обтяжуючої обставини, яка робить злочин підлягаючим розгляду за власною ініціативою. (Справу, що стосується крадіжки електричної енергії, у якій Суд визнав рішення про непроцедурність бездоганним, ґрунтуючись на тому, що оскаржена крадіжка, обтяжена шахрайським засобом і завданням істотної матеріальної шкоди потерпілому, стала підлягати розгляду за скаргою).

У конкретному випадку, що стосується крадіжки електричної енергії, Суд підтвердив непроцедурність злочину, оскільки термін для подання скарги сплинув без подання. Це є чітким посиланням на ст. 129 кодексу кримінального процесу, що зобов'язує суддю оголосити непроцедурність, коли немає підстав для продовження.

Висновки

Вирок № 13775 від 2024 року є важливим підтвердженням напрямку, обраного Реформою Картабіа, яка внесла значні зміни в нормативний ландшафт Італії. Рішення Касаційного суду підкреслює важливість дотримання термінів, передбачених для подання скарги, підкреслюючи, що непроцедурність стає неминучим наслідком за відсутності такого дотримання. Це не тільки захищає права підсудних, але й забезпечує ефективне здійснення правосуддя.

Адвокатське бюро Б'януччі