Приговор № 16153 от 2024 года и преступление по реорганизации фашистской партии

Недавний приговор № 16153 от 18 января 2024 года, зарегистрированный 17 апреля 2024 года, вызвал широкий общественный дискурс в юридической среде. Он касается возможности квалификации преступления, предусмотренного ст. 5 закона № 645 от 1952 года, в частности в контексте публичного собрания. С помощью этого решения Суд подтвердил важность оценки 'конкретной угрозы реорганизации' распущенной фашистской партии, темы исторической и юридической значимости.

Контекст приговора

Дело касалось обвиняемого, М. С., обвиняемого в участии в публичной встрече, на которой были выполнены 'римское приветствие' и 'призыв к присутствующим'. Эти действия, по мнению Суда, не являются простыми проявлениями формы приветствия, но могут представлять собой сигналы о желании вернуть фашистские идеологии. Апелляционный суд Милана своим решением от 24 ноября 2022 года отменил приговор первой инстанции, потребовав более тщательного изучения обстоятельств дела.

Публичное собрание - “Призыв к присутствующим” и “римское приветствие” - Преступление, предусмотренное ст. 5 закона № 645 от 1952 года - Возможность квалификации - Конкретная угроза реорганизации фашистской партии - Установление - Необходимость - Соучастие в преступлении, предусмотренном ст. 2 декрета-закона № 122 от 1993 года, преобразованного с изменениями в закон № 205 от 1993 года - Возможность квалификации - Условия. Поведение, имеющее место во время публичного собрания, состоящее в ответе на 'призыв к присутствующим' и так называемом 'римском приветствии', составляет преступление, предусмотренное ст. 5 закона от 20 июня 1952 года, № 645, если, учитывая обстоятельства дела, оно способно создать конкретную угрозу реорганизации распущенной фашистской партии, запрещенной XII временными положениями Конституции, и также может составлять преступление с предполагаемой угрозой, предусмотренное ст. 2, пункт 1, декрета-закона от 26 апреля 1993 года, № 122, преобразованного законом от 25 июня 1993 года, № 205, если, учитывая общий фактический контекст, оно выражает проявление, свойственное или обыденное для организаций, ассоциаций, движений или групп, указанных в ст. 604-бис, второй пункт, Уголовного кодекса (ранее ст. 3 закона от 13 октября 1975 года, № 654).

Юридические принципы, лежащие в основе приговора

Рассматриваемый приговор основан на некоторых основных принципах итальянского уголовного права и Конституции. Статья 5 закона № 645/1952 прямо запрещает реорганизацию фашистской партии и устанавливает санкции для тех, кто в любой форме способствует ее восстановлению. Кроме того, декрет-закон 1993 года, преобразованный в закон, предусматривает меры против проявлений, которые могут выражать идеологии ненависти. Это особенно актуально в историческом контексте, где фашизм был осужден и распущен.

  • Значение контекста: Суд подчеркнул, что проявления приветствия и призыва должны рассматриваться в их социальном контексте.
  • Конкретная угроза: Важно, чтобы существовала конкретная угроза реорганизации для квалификации преступления.
  • Европейское законодательство: Юриспруденция Суда Европейского Союза повлияла на то, как итальянское уголовное право рассматривает такие вопросы.

Заключения

Приговор № 16153 от 2024 года представляет собой важную веху в борьбе против реорганизации экстремистских идеологий. Он подчеркивает, что уголовное право должно быть оплотом против восстановления тоталитарных систем и что каждое проявление такого рода должно тщательно исследоваться. Решение Суда приглашает задуматься о том, как право может и должно вмешиваться для защиты демократических и республиканских ценностей в историческом контексте, где шрамы прошлого всегда присутствуют.

Адвокатское бюро Бьянуччи