2024年判决第16153号与法西斯党重组罪

2024年1月18日作出的第16153号判决,引发了广泛的法律讨论。该判决涉及1952年法律第645号第5条规定的罪行的适用性,特别是在公共会议的背景下。通过这一决定,法院重申了评估已解散法西斯党“具体重组危险”的重要性,这是一个具有历史和法律意义的主题。

判决的背景

该案件涉及一名被告M.C.,他被指控参与了一场公共会议,在会议上进行了“罗马问候”和“现在召唤”。根据法院的说法,这些行为并不是简单的问候形式,而可能代表了重新引入法西斯主义意识形态的意图。米兰上诉法院在2022年11月24日的判决中撤销了一审判决,要求对案件的具体情况进行更仔细的审查。

公共会议 - “现在召唤”和“罗马问候” - 1952年法律第645号第5条规定的罪行 - 适用性 - 法西斯党具体重组的危险 - 确定 - 必要性 - 与1993年法律第122号第2条规定的罪行的共犯,经过1993年法律第205号修订 - 适用性 - 条件。在公共会议期间,参与“现在召唤”和所谓的“罗马问候”的行为,构成了1952年6月20日第645号法律第5条规定的罪行,前提是根据案件的具体情况,该行为足以构成已解散法西斯党的具体重组危险,这是根据宪法第XII条的过渡条款所禁止的,同时也可能构成1993年4月26日第122号法律第2条第一款规定的假定危险罪,在考虑到整体事实背景时,该行为表达了第604条bis第二款刑法(原为1975年10月13日第654号法律第3条)所述组织、协会、运动或团体的特有或常见表现。

判决背后的法律原则

此判决基于意大利刑法和宪法的一些基本原则。1952年第645号法律第5条明确禁止法西斯党的重组,并对以任何形式促进其恢复的人设定了惩罚。此外,1993年通过的法律规定了针对可能表达仇恨意识形态的表现的措施。这在法西斯主义被谴责和解散的历史背景下尤为重要。

  • 背景的相关性:法院强调,问候和召唤的表现必须在其社会背景中进行分析。
  • 具体危险:构成犯罪的前提是必须存在具体的重组危险。
  • 欧洲法规:欧洲联盟法院的判例法影响了意大利刑法如何处理此类问题。

结论

2024年第16153号判决在打击极端主义意识形态重组方面具有重要的参考价值。它强调了刑法必须成为抵制恢复极权主义体系的堡垒,并且任何此类表现都必须受到严格审查。法院的决定提醒人们反思法律如何以及应当干预,以保护民主和共和的价值观,在一个历史背景下,过去的创伤依然存在。

Bianucci律师事务所