Постановление № 10139 от 2024 года: Разъяснения по поводу приостановления процессуальных сроков во время чрезвычайной ситуации из-за Covid-19

Недавнее постановление № 10139 от 15 апреля 2024 года, вынесенное Верховным судом, предоставляет важную интерпретацию относительно приостановления гражданских процессуальных сроков в условиях санитарной чрезвычайной ситуации из-за Covid-19. Этот акт является решающим для понимания того, как были управляемы процессуальные сроки в условиях чрезвычайной ситуации и для обеспечения права защиты ответчиков.

Нормативный контекст приостановления

Статья 83, пункт 2, закона № 18 от 2020 года предписывает приостановление процессуальных сроков из-за эпидемиологической чрезвычайной ситуации. Тем не менее, суд разъяснил, что когда процессуальный срок ретроактивно затрагивает, даже частично, период приостановления, сам срок должен течь полностью с момента прекращения приостановления до даты следующего заседания.

  • Начало сроков: должно происходить с момента прекращения приостановления.
  • Отсрочка заседания: необходимо судебное постановление.
  • Недействительность приказа о возобновлении: неустранима, поскольку это не является недействительностью вызова в суд.

Анализ максимы и практические последствия

В общем. Вопрос о приостановлении гражданских процессуальных сроков, установленном в связи с эпидемиологической чрезвычайной ситуацией из-за Covid-19, согласно ст. 83, пункт 2, закона № 18 от 2020 года, если течение процессуального срока ретроактивно (в данном случае, срок для явки ответчика с исковым заявлением) затрагивает, даже в минимальной степени, период пандемической приостановки, данный срок должен течь в своей полноте с момента прекращения приостановки до даты следующего заседания, и для этой цели должно быть вынесено судебное постановление об отсрочке заседания, а не приказ о возобновлении уведомления, который, следовательно, если будет вынесен, будет подвержен недействительности, поскольку речь идет не о восстановлении несуществующих недействительностей вызова в суд, а, скорее, о гарантировании ответчику полноты срока для защиты.

Эта максима подчеркивает важность обеспечения права на защиту. Действительно, постановление об отсрочке заседания является необходимым для того, чтобы ответчик мог полностью реализовать свое право на защиту, не подвергаясь штрафам из-за приостановления сроков. Ошибка в вынесении приказа о возобновлении уведомления, следовательно, повлечет за собой недействительность постановления, не позволяя восстановить ситуацию недостаточной защиты прав ответчика.

Заключение

В заключение, постановление № 10139 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в защите процессуальных прав в условиях чрезвычайных ситуаций. Оно подчеркивает, как юриспруденция должна балансировать функциональные потребности судебной системы с основным правом на защиту, обеспечивая, чтобы процессуальные сроки управлялись справедливо и правильно. Для правозащитников важно учитывать эти указания, чтобы гарантировать правильное применение норм в период и после периодов санитарной чрезвычайной ситуации.

Адвокатское бюро Бьянуччи