Wir analysieren das Urteil Nr. 10286 von 2024, das die Vermutung der Kündigung aus Gründen der Ehe und ihre Auswirkungen im Kontext der kollektiven Entlassung im Hinblick auf das Gesetzesdekret Nr. 198 von 2006 klärt.
Wir analysieren die wichtige Verordnung Nr. 9444 von 2024, die die Folgen der unterlassenen Angabe des Vorrangsrechts für Arbeitnehmer mit befristeten Verträgen klärt. Erfahren Sie, wie dieses Urteil den Schutz der Rechte von Saisonarbeitnehmern beeinflusst.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt die Grenzen des Whistleblowings und hebt hervor, wie die Kommunikation außerhalb der offiziellen Kanäle den Schutz des Informanten ausschließen kann. Eine Vertiefung der Rechte und Pflichten von Whistleblowern.
Die Verordnung Nr. 10720 von 2024 des Kassationsgerichts klärt wichtige Aspekte des einstweiligen Rechtsschutzes im Kontext von Schadensersatzmitteln und hebt die Verbindung zwischen den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs und der Rechtsprechung hervor. Lassen Sie uns die Einzelheiten dieses Urteils gemeinsam entdecken.
Das recente Urteil des EuGH hat die Kriterien für die Anfechtung von Überstellungen von Asylbewerbern neu definiert und die Bedeutung der Überprüfung der Bedingungen in den Überstellungsstaaten sowie den Schutz der Menschenrechte hervorgehoben.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Möglichkeit der Strafbarkeit wegen Korruption von Minderjährigen auch durch sexuelle Handlungen, die über Videochat geteilt werden. Eine eingehende Analyse des Themas.
Das Urteil Nr. 17320 von 2022 klärt die Unterschiede zwischen den erschwerenden Umständen in Bezug auf das Alter des Opfers im Raubdelikt und hebt die Bedeutung der normativen Spezifität in diesem Bereich hervor.
Wir erkunden das Urteil Nr. 17973 von 2023, das das Motivationsregime für Abhörmaßnahmen, die Minderjährige betreffen, klärt. Lassen Sie uns die rechtlichen Implikationen und die erforderlichen interpretativen Dynamiken untersuchen, um die Rechte der Jüngeren zu schützen.
Analyse des kürzlichen Urteils Nr. 39680 von 2024, das die Modalitäten der Überprüfung von Drittansprüchen im Zusammenhang mit vorbeugenden Beschlagnahmen im Lichte der gesetzlichen Änderungen und des Grundsatzes von Treu und Glauben klärt.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2024 klärt die Grenzen der Beschaffung von WhatsApp-Nachrichten durch die Strafverfolgungsbehörden und hebt die Notwendigkeit eines Beschlusses zur Beschlagnahme hervor, um deren Gültigkeit als Beweis zu gewährleisten.