Haftungsrecht im Gesundheitswesen und Schadensersatz: eine Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. III, n. 5641/2018.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2018 klärt die Grenzen der beruflichen Haftung im Gesundheitswesen und die Modalitäten der Entschädigung für immaterielle Schäden, die aus Diagnosefehlern resultieren. Ein emblematischer Fall für das italienische Zivilrecht.
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 18275/2022: deliktische und treuhänderische Haftung im Gesundheitswesen
Die Entscheidung des Kassationsgerichts von 2022 analysiert die außervertragliche Haftung im Zusammenhang mit dem fehlerhaften Vertrauen auf eine Versicherungspolice und die Auswirkungen auf die medizinischen Kosten, wobei die Dynamik zwischen den beteiligten Parteien klargestellt wird.
Gesundheitsverantwortung und Beweislast: Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts Zivilsache Nr. 26291 von 2024.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Beweislast im Falle von gesundheitlicher Haftung und betont die Bedeutung einer genauen Bewertung der von den Gesundheitseinrichtungen ergriffenen Sicherheitsmaßnahmen.
Berufshaftung: Analyse des BGH, Az. III, Beschluss Nr. 5490 von 2023.
Wir untersuchen die jüngste Verordnung des Kassationsgerichts zum Fall der nosokomialen Infektion und der Verantwortung der Gesundheitseinrichtungen, wobei wir die geltenden rechtlichen Prinzipien und Normen hervorheben.
Schadenersatzansprüche aus der medizinischen Haftung: Analyse des Urteils des Kassationsgerichts n. 3582/2013.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2013 klärt die Verantwortlichkeiten und die ersatzfähigen Schäden im Falle von medizinischer Fehlbehandlung, mit einem Fokus auf die erforderlichen Beweise und die Schadensberechnung.
Kassation Nr. 3791/2024: Verantwortung des Arbeitgebers und Beweislast bei Mobbing.
Die recente Verfügung des Kassationsgerichts präzisiert die Rolle des Arbeitgebers bei der Prävention von Belästigungen und die Verteilung der Beweislast im Falle von Schäden, die den Arbeitnehmern entstanden sind.
Gesundheitsrechtliche Haftung und Kausalzusammenhang: Kommentar zu dem Urteil des Kassationsgerichts, Abt. III, Nr. 21530 von 2021.
Eine Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die Kriterien für die Feststellung des Kausalzusammenhangs in der medizinischen Haftung klärt und die Bedeutung des logischen Beweises und des 'wahrscheinlicher als nicht' hervorhebt.
Analyse des Urteils Nr. 7335/2023 des Gerichts von Neapel über die berufliche Haftung im Gesundheitswesen.
Wir untersuchen das Urteil Nr. 7335 von 2023 des Gerichts von Neapel, das die Grundsätze der medizinischen Haftung und die Rechte der Angehörigen im Falle von Schäden durch ärztliches Verschulden klärt.
Cassation Strafrecht: Das Urteil Nr. 9447 von 2019 und der Fall der fahrlässigen Tötung in der Geburtshilfe.
Analyse des Urteils Nr. 9447/2019 des Kassationsgerichts, das sich mit der Arzthaftung und Verjährung befasst, wobei die Pflichten des Gesundheitsberufes und die Richtlinien hervorgehoben werden, die im Falle von Komplikationen während der Geburt zu beachten sind.
Ärztliche Verantwortung und fahrlässige Tötung: Analyse des Urteils Cass. Pen., Nr. 10152/2021
Eine eingehende Untersuchung des Urteils des Kassationsgerichts, das die Verantwortung von Ärzten in einem Fall von fahrlässiger Tötung prüft und die relevanten Normen und die Rechtsprechung hervorhebt.