Verordnung Nr. 15404 von 2024: Ordentliche Gerichtsbarkeit und Beiträge zu den Gesundheitseinrichtungen.
Wir analysieren die Verordnung Nr. 15404 von 2024, die die Zuständigkeit des ordentlichen Gerichts für Streitigkeiten über die anerkannte privaten Gesundheitseinrichtungen gezahlten Beiträge im Zuge der Covid-19-Pandemie festlegt.
Strafaufschub und Gesundheit: Analyse des Urteils Nr. 49621 von 2023.
Das Urteil Nr. 49621 von 2023 des Strafvollstreckungsgerichts Reggio Calabria verdeutlicht die Bedeutung einer konkreten Bewertung der Gesundheitszustände des Gefangenen für die Strafaussetzung, auch in Form von Hausarrest.
Urteil Nr. 17047 von 2024: einstweilige Maßnahmen und Notwendigkeit klinischer Kontrollen
Das recente Urteil des Gerichtshofs für Freiheit von Reggio Calabria klärt die Voraussetzungen für die Anwendbarkeit von Schutzmaßnahmen in Bezug auf die Gesundheit des Gefangenen und hebt die Notwendigkeit regelmäßiger klinischer Kontrollen sowie die Modalitäten zum Schutz der Gesundheit im Strafvollzug hervor.
Analyse des Urteils Nr. 13783 von 2022: Illegale Haltung gefährlicher Tiere.
Das Urteil Nr. 13783 von 2022 klärt die normative Kontinuität hinsichtlich der illegalen Haltung von gefährlichen Tieren und hebt die neuen gesetzlichen Bestimmungen und die vorgesehenen Sanktionen hervor.
Medizinische Haftung: Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 14001 von 2024.
Eine eingehende Analyse des kürzlichen Urteils des Kassationsgerichts hinsichtlich der medizinischen Haftung und des Kausalzusammenhangs zwischen der medizinischen Intervention und dem erlittenen Schaden des Patienten.
Verantwortung der öffentlichen Verwaltung und Immissionen: Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, Zivilkammer Nr. 14209 von 2023.
Ein wichtiges Urteil des Kassationsgerichts klärt die Verantwortung der öffentlichen Verwaltung im Falle unerträglicher Lärmeinwirkungen und hebt den Schutz der grundlegenden Rechte der Bürger hervor.
Berufshaftung und Beweislast: Kommentar zum Urteil Cass. civ., Sez. III, n. 8109 von 2024.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts analysiert die zivilrechtliche Verantwortung einer Gesundheitseinrichtung im Falle des Todes einer psychiatrischen Patientin und klärt die Dynamik der Beweislast sowie die Unterscheidung zwischen vertraglicher und deliktischer Verantwortung.
Cassazione Zivilgerichtshof Nr. 22136 von 2022: Überlegungen zur Berufshaftung und Schadensregulierung.
Das wichtige Urteil des Kassationsgerichts von 2022 klärt die Prinzipien der zivilrechtlichen Haftung im medizinischen Bereich und die korrekte Festsetzung des immateriellen Schadens, und bietet relevante Anregungen für Anwälte und Fachleute der Branche.
Kassationsgericht Zivilrecht Nr. 3791/2024: Verantwortung des Arbeitgebers im Falle von Mobbing
Das sehr aktuelle Urteil des Kassationsgerichts hebt die Bedeutung hervor, ein gesundes Arbeitsumfeld zu gewährleisten und die Verantwortung des Arbeitgebers auch in Abwesenheit nachgewiesenen Mobbings zu betonen.
Berufshaftung im Gesundheitswesen: Kommentar zu dem Urteil des Kassationsgerichts, Abteilung III, Nr. 5922 von 2024.
Eine Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die Anforderungen an die medizinische Haftung untersucht, insbesondere in Bezug auf die Beweislast und den Kausalzusammenhang zwischen dem Verhalten des Arztes und dem vom Patienten erlittenen Schaden.